33 / 180
30
Sofie Lene Bak
såsnart [familien] på ny vilovertage den”.
Sådanne udtalelser kan naturligvis blot være dårlige undskyldninger eller
afspejle skamfuld forlegenhed imødet med Socialtjenesten. Ilangt de fleste
tilfældevalgte Socialtjenesten dog atfæste lidtilde improviserede ordninger
og forsikringerneo m deresmidlertidigekarakter.Tillidenafslørerikke kun et
ønske om, atde flygtede med tiden villevende tilbage, men afspejlerogså en
tro på krigens snarlige ende. Den samme tro på en allieretsejrog Det tredje
Riges undergang, som nærede strejkerne og urolighederne iforbindelse med
augustoprøret, prægede også jødernes værger og Socialtjenestens medarbej
dere - ja, hele rationalet bag Socialtjenestens arbejde var netop, at jøderne
skulle have et hjem atvende tilbage til!Arbejdet var påvirket afoptimisme:
Henstand-, afdrags- og lejeordninger havde iførste omgang kun en løbetid
til1944-årets udgang,
senest.
Til sammenligning begyndte deportationen afde hollandske jøder allere
de ifebruar 1941 på ettidspunkt, hvor krigssituationen på ingen måde vars
lede nederlag for Hitlers hære. Forud for deportationerne gik en gradvis dis
krimination og udskillelse, som isoleredejøderne fradet nærmiljø, der skulle
visesigsåafgørende forredning og overlevelseoveraltiEuropa. 102.000 hol
landske jøder omkom under Holocaust.52
Hjælpens formål - materiel omsorg
Socialtjenestens formål var udtrykkeligt, ”at varetage de borteblevne perso
ners interesser her ilandet med hensyn tilbeskyttelse afderes her efterladte
gods m.v.”.53Det betød såvidt muligt atbevare de pågældendes hjem under
fraværet, og hvor dette ikke var muligt, at bevare eventuelle efterladte ejen
dele. Formålet blev fortolket meget bogstaveligt.
En henvendelse fra den lokale købmand henledte Socialtjenestens op
mærksomhed på en forladt lejlighed iValby. Ved besøg på adressen konsta
terede medhjælperen, at husets frue var flygtet tilSverige pga. jødeforfølgel
serne og man fikoplyst, atfruens mand var indlagt på Nørre Hospital. Efter
athave sikretsig, atmandens aldersrente kunne finansiere huslejebetalingen
m.v. var det medhjælperens opfattelse, atsagen "ikke skønnes athenhøre un
der Socialtjenestens ressort”.54 I flere tilfælde registrerede tjenesten, at ægte
fællerblevskiltog forlovelserbrudt, fordiden ene partvar afjødiskoprindel
se. Hvis den efterladte havde påtaget sigatordne kærestens ellerægtefællens
forhold, søgte Socialtjenesten atverificereoplysningerne o m deres forbindel
se,foratsikre sigværgemålets troværdighed, men foretogsigderudover ikke
yderligere isagen.
Samme procedure blev fulgt, når de efterladte var børn. Mens Socialtje
nestens medarbejdere både opsøgte viceværten, ejendommens administrator