Previous Page  104 / 253 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 253 Next Page
Page Background

92

Pakhuse. Komm issionen bestod af E tatsraad Tolderlund, P rofesso­

rerne Meyn og Hansen og Told inspektør Muus, og den første F rugt

af deres Overvejelser var, at de bifald t et allerede af Generaltoldkamret

fremsat Forslag om at inddrage et S tykke af

Vinhusets Have,

som

dannede en V inkel ind paa Toldbodpladsen og var i Vejen for

Færdselen med Gods til og fra Læssehullet, der fandtes bag den syd ­

lige F lø j af Toldkamm erbygningen. Da Beslutningen om Inddragelse

Nye Pakhus.

Efter Fotografi.

af dette S tykké Havejord under Toldbodpladsen var bleven meddelt

Vinhusets Forpagter v. Passow , skrev denne til Toldinspektørerne et

»ærbødigst Prommemoria«, der fortjener at gengives:

»Efter Æ rede Beretning, at jeg skal afstaae fra Toldbod W iinhuusets

Have, en Spidswinkel, der omtrent vil beløbe sig til . . . . Qvadrat A len *),

hvorved jeg taber nytten, og Haven sit beste stykke Jord, og den orden

hvorm ed den nu er indrettet, saavelsom en Deel gode Frugt Træer og A spar­

ges Land; maae jeg være føyelig til; Med ærbødigst Begiering, om denne

Forandring udsat til efteraaret, og da Dee behager at vil indgaa en anden

Contract med mig, hvor jeg skal uden godtgiørelse selv holde Stædet ved­

lige, og betale Skatterne, saa form oder jeg og, en derefter forholdsmæssig

A fslag i Afgiften, da Skatterne aarlig bliver tleere og Husets Brystfæ ldig-

hed ved længere hen i Tiiden, vil forøge Keparations Udgiften; Det forrige

*) Størrelsen er ikke anført.