91
dette Spørgsmaal. Dertil er der saa meget mindre An
ledning, som Sagen i det Væsenlige l'actisk stiller sig
saaledes, at det er de to Brandforsikkringsselskaber for
Kjøbenhavn indenfor Voldene og for Landbygningerne,
som bære største Delen af disse Udgifter ved Hjælp af
Brandpræmierne, saa at der kun (foruden Bidrag fra de
faa uforsikkrede især offentlige Bygninger) gjøres et min
dre betydeligt Tilskud fra Indkomstskatten, hvilket muligt
under Stigningen af Forsikkringssummerne vil kunne
yderligere blive nedsat eller ganske bortfalde. Til denne
Afgift vil Commissionen derfor ikke tage noget Hensyn i det
Følgende, men foreslaaer, at det for denne Afgifts Ved
kommende bliver ved de hidtil gjældende Betemmelser.
Saa let det saaledes er at paavise, at der hæfter
store Mangler ved de 3 bestaaende Skattegrundlag, saa
vanskeligt er det at komme til en Beslutning, der kan
vente almindeligt Bifald, naar der spørges 1) om der over
hovedet bør gjøres nogen Forandring i det Bestaaende.
2) om hvad der da i alt Fald bør gjøres.
ad 1.
Om d e r o v e r h o v e d e t b ø r g j ø r e s
n o g e n F o r a n d r i n g i de t B e s t a a e n d e .
Det turde være rigtigt her at forudskikke nogleOm
Skatter-
Bemærkninger om de omhandlede Beløbs Størrelse oo-nes S^ rre]se
0°* lndbvruø?'
Forhold indbyrdes samt til den personlige Skat. Dette °
Forhold,
fremgaaer af Tabellen Bilag 1 og her skal blot frem
drages de 5 sidste Aar (1 8 6 4 -1 8 6 9 ), der alle synes at
høre til almindelige, hvor særegne Omstændigheder ikke
have haft nogen væsenlig Indflydelse.
Det vil da sees, at de faste Eiendomme have udre
det fra 7 1 4 ,0 0 0 Rd. til 7 7 4 ,0 0 0 Rd. aarlig til Communen
alene, medens Indkomstskatten i samme Tid har udredet til
Communen fra 3 5 8 ,3 0 0 Rd. til3 6 7 ,2 0 0R d . aarlig, og at de
faste Eiendomme i samme Tid have til Staten i Bygningaf
gift udredet fra 2 8 5 ,4 0 0 Rd. til 3 1 0 ,2 0 0 Rd., altsaa ialt