155 / 467
142
B jørn Kornerup
leene fundet fornøden at Erindre til Kirkens sikkerhed,
at den nye Prædike Stol maatte opsættes under T ilsyn
af Kirkeværgerne og Stads-Bygmesteren, som og allerede
derom ere tillagde fornøden resolution og Communica
tion.
Kiøbenhavns Raadstue d. 24. Aug. 1772.
(Underskrifter).
Imidlertid skred Arbejdet roligt videre, og den 13. Maj
1773 kunde Hvid — nu Stiftsprovst — tilmelde Kirke
værgerne, at Professor Harsdorff i næste Uge agtede at
lade gøre Anstalter til Prædikestolens Opsætning. Den
14. Maj indberettede Kirkeværgerne dette til Magistra
ten, og da de ikke modtog noget Svar, skrev de igen den
2. Juni, at for 14 Dage siden var de enkelte Stykker af
den nye Prædikestol blevet bragt ind i Kirken, hvor de
„nu ligge og trædes under Fødder af Almuen og med
Tiden spoleres“. Den gamle Prædikestol var taget ned,
og Menigheden var meget utaalmodig over, at der ikke
blev truffet nærmere Forberedelser til den nyes Opsæt
ning. Kirkeværgerne var aabenbart bange for, at Magi
straten nu skulde gøre Vanskeligheder. De henviste der
for til dens Skrivelse af 12. August 1772 og udtalte Haa-
bet om, at man ikke vilde falde paa at fremsæ tte Øn
sker om Ændringer (f. Eks. at kræve, at Prædikestolen
skulde hvile paa en Støtte, ikke — som tænkt — blot
heftes paa en P ille ).13
Magistraten svarede i en Skrivelse (af 2. Juni 1773),
atter affattet i en kendeligt irriteret Tone. Skønt man i
1772 havde krævet, at Stadsbygmesteren skulde under
søge, om Kirkens P iller kunde bære den nye Prædike
stol, havde man ikke faaet indberettet noget herom, men
tværtimod maatte nu erfare, „at den gam le Prædikestol
uden nogen Anmeldelse for os, som dog burde have væ-