Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  72 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 92 Next Page
Page Background

Article technique

Novembre 2015

70

www.read-eurowire.com

L’on pourrait penser que cette question

est un problème pour les marchés de

consommation typiques (B2C), et non

pas pour les marchés de biens et services

industriels (B2B). Toutefois, il faut être

bien conscient que les gestionnaires du

marché sont souvent des femmes ou des

hommes nés et demeurant dans cette

région spécifique.

En outre, ils doivent tenir compte des

exigences de leurs marchés de vente qui

généralement se trouvent dans la même

région. Hofstede

[1]

définit cela «relativisme

culturel».

Plusieurs publications de spécialistes

des sciences sociales et d’économistes

montrent la différence régionale concer-

nant différents paramètres. Hofstede

[1]

définit les cinq paramètres: distance

par rapport au pouvoir, évitement de

l’incertitude, individualisme, masculinité et

orientation à long terme. Le sens détaillé

de ces paramètres est expliqué dans

son étude

[1]

, mais la différence régionale

peut être démontrée en général sans

une compréhension détaillée de ces

paramètres (

Figure 1

).

Tous ces paramètres sont gradués de zéro

à 100. Une valeur proche de zéro indique

que la position opposée est extrêmement

forte. Ainsi, par exemple, un facteur

d’indice d’individualisme égal à 3 signifie

que le collectivisme est au maximum.

Compte tenu qu’il existe des différences

régionales énormes quant à la relativité

culturelle, l’on peut aisément comprendre

que dans chaque région de ce monde, les

sensations de sécurité et les exigences de

sécurité sont également différentes.

Il en va de même en matière de sécurité

contre les incendies. Il s’ensuit que le

risque d’incendie est évalué différemment

et se traduit par différentes approches

nationales ou régionales en termes de

protection contre les incendies. Pour

analyser plus en détail ces approches, il

est important de comprendre les risques

d’incendie et la théorie du risque.

3 Risque d’incendie

3.1 Menaces d’incendie

En cas d’incendie, il existe différents

aspects contre lesquels les personnes

doivent être protégées. Dans presque

la totalité des cultures, l’aspect le plus

important devrait être la protection

de la vie et la prévention de lésions

personnelles.

Mais également la protection des biens

contre la combustion ou les dommages

secondaires tels que la corrosion,

sont importants. Cela dépend de la

valeur de ces biens, qui pourraient être

évalués différemment dans des cultures

différentes. Des pertes économiques

additionnelles peuvent être causées par

des effets d’incendie moins physiques, tels

que la perte d’informations ou le temps

passif de toute infrastructure.

3.1.1 Santé personnelle

Les risques de lésions personnelles

causées par un incendie vont bien au-delà

de la souffrance causée par les brûlures.

Un risque énorme est généré par les

fumées en cas d’incendie. Dans la fumée

dense les personnes peuvent perdre

facilement leur orientation et ne pas

trouver la sortie de secours. Pareillement,

la fumée peut limiter le travail des

équipes de secours. En outre, les vapeurs

acides provoquent l’asphyxie qui est la

conséquence mortelle principale d’un

incendie.

3.1.2 Marchandises endommagées

En cas d’incendie, les marchandises

pourraient être endommagées par la

combustion mais également par la

corrosion due à la présence d’une fumée

acide. Il arrive souvent que les dommages

mineurs causés par la fumée acide, ne

soient pas identifiés lorsque le matériau

halogéné brûle et qu’une couche de

radicaux acides couvre une partie de

l’électronique. Lorsque des semaines ou

des mois plus tard l’humidité augmente en

raison des changements météorologiques

ou pour tout autre motif, cette couche

réagit en produisant un acide corrosif qui

cause des dégâts qui ne sont pas identifiés

comme étant une conséquence à long

terme de l’incendie qui s’était vérifié à

l’époque.

3.1.3 Perte économique

Le dommage financier causé par un

incendie pourrait être considérablement

supérieur à la valeur réelle d’éventuels

dispositifs brûlés. On sait que dans

le secteur industriel un arrêt de la

production causé par des dommages aux

équipements pourrait dépasser plusieurs

fois le coût de la machine elle-même.

Surtout dans le secteur bancaire et

financier,

la

perte

d’informations

représente une autre importante menace

économique en cas d’incendie. Par

conséquent, d’autres facteurs doivent

être pris en considération en matière

de protection contre les incendies. La

capacité d’effectuer des réparations, la

sécurité des données et les stratégies de

sauvegarde ne sont là que quelques-uns

d’entre eux.

3.2 Évaluation des risques

Deux composants de risque doivent être

pris en considération lors de l’évaluation

Figure 1

:

Relativisme culturel pour trois nationalités sélectionnées selon Hofstede

[1]

Figure 2

:

Risque résiduel par rapport à l’effort total de réduction sur un ou deux facteurs

Distance par rapport au pouvoir

Individualisme

Évitement

incertitude

Masculinité

Orientation à long terme

Allemagne

Japon

États-Unis

Risque par rapport à l’effort

Effort total

Risque résiduel

Risque (2 facteurs)

Risque (1 facteur)