183 / 234
170
dant forhold til hinanden, som af
Bang
foreslaaet,
og af medicinsk fakultet, universitetsdirektionen
saavelsom sundhedskollegiets pluralitet anbefalet.
Hvilken af disse to foranstaltninger, der maatte
være tilraadeligst, er imidlertid mere tvivlsomt.
Alle er vel enige i, at den første i sig er den fuld
komneste, og den anden er blot bleven foreslaaet,
fordi adskillige i de nærværende forhold liggende
øjeblikkelige vanskeligheder for den fuldkomne
forening formentlig ikke derved vilde finde sted.
Disse vanskeligheder ligger saa vidt skønnes dels
i de forskellige gageringer og øvrige emolumenter,
som disse to instituters professorer nyder eller
efterhaanden ved anciennitet kan opnaa, dels i
spørgsmaalet om den plads hver af de resp. insti
tuters professorer skulde indtage i den forenede
indretning, dels i de nærværende kirurgiske pro
fessorers præsumtive uvillie i at tage del i de for
alle professorer fælles universitetsforretninger, nem
lig at holde akademiske taler, deltage i doktordis
putatsers bedømmelse og hvad dermed staar i for
bindelse. Den første vanskelighed kan imidlertid
let hæves derved, at der forbeholdes enhver nuvæ
rende professor de saavel aktuelle som eventuelle
embedsemolumenter, hvortil han f. t. er berettiget,
hvorimod han naturligvis heller ikke kan paa-
staa nogen tilvæxt i samme formedelst forandringen,
forinden det kan ske uden afbræk for nogen af
dem, der f. t. hører til det andet af de resp. insti
tuter. Den anden vanskelighed maa kunde hæves
derved, at saavel det medicinske fakultets som
kirurgisk akademis professorer i det forenede insti
tut faar plads efter deres professoranciennitet. Fra
medicinsk fakultets side vil der sikkert ikke møde
mindste vanskelighed derved. Hvad endelig den