205 / 646
196
Bidrag til Københavns Topografi.
til Renden, og da dennes Vandføring paa den anden
Side er betinget af, at den Fæstningsgrav, som ned-
lagdes ca. 1526—28, eksisterede, kan det altsaa fastslaas,
at Ændringerne i Ladegaardsaaens Løb, Opstemningen
af Peblingesøen og Opførelsen af den ældste Befæstning
i alt Fald er ældre end 1259. Der er da heller ingen
Grund til med enkelte ældre Forfattere at betragte Be
stemmelserne i J a c o b E r la n d s e ns Stadsret af 1254,
<
som givne med en kommende Befæstning for Øje, men
selve Befæstningens Anlæg føres, saaledes som ogsaa
Tilstedeværelsen af den stenlagte Voldgade1) tyder paa,
meget nær op imod A b s a lo n s Tid, ja er vel sandsyn
ligst netop udført af liam.
Om Formaalet med Renden fra Jermers Gab kan
der endnu ikke siges noget bestemt. Der synes jo som
ovenfor nævnt at være en vis Sammenhæng mellem
denne Rende og B y e n s a lm in d e l ig e R e n d e , der løb
»fra Nørregade og bort ad Rosengaarden«. De to Render
have vistnok ligget i samme naturlige Lavning, men have
næppe staaet i direkte Forbindelse indbyrdes, thi Nørre
gade, hvis laveste Punk t ud for Petri Kirke ligger i Kote
20,2, altsaa 7—8 Fod overVandspejlet ved Jermers Gab,
maa have dannet Vandskel mellem Renderne.
I et Skøde af 9. Okt. 14352) omtales en anden Byens
Rende, der løb vinkelret paa L a r s b jø r n s s træ d e mel
lem Studiestræde og St. Peders Stræde; den blev nedlagt
1512, da Ebelholt Kloster købte den af Byen3).
Denne Byens Rende har vel derimod faaet sit Vand
fra Renden ved Jermers Gab, og den har formodentlig ført
det videre til Gadekæret gennem V e s te r g a d e s R e n d e og
St. C lem e n s K ir k e s G rav til Stranden. Begge disse
betydelige Rendeanlæg blive da ældre end 1259, og
9 Hist. Medd. om Kbh. I p. 443 ffg, II p. 69.
2) K. D. II p. 64.
3) K. D. IV p. 325.