330 / 646
Fra Livet i Københavns Arresthus i 18. Aarh.
321
Først da den ovennævnte Kommission, bestaaende
af Generalauditør
F. C. Sevel
og Stiftsprovst
Jens Hegelund
.
var bleven nedsat 11. Aug. og Generalliskal
F. W. Wiwet
var bleven beskikket som Aktor, blev han suspenderet
efter kgl. Befaling af 22. Aug. (Kbr. 1766 B Nr. 58), og
Laurits Svindt
(Schwindt) konstitueredes i hans Sted.
Men Rothenborg vedblev stadig at bo derinde1). For
øvrigt døde Svindt allerede fjorten Dage efter, og
Nicolai
Andresen Ullitz
fik da Konstitution.
Under Sagens Gang vedblev Rothenborg at markere
sin Tilværelse i Arresthuset paa en iøjnefaldende Maade.
Han melerede sig efter Løbecks Ord idelig med Arre
stanterne og ophidsede Delinkventerne mod ham; for at
faa udleveret Skabet med Messeklæderne maatte Ullitz
bede Magistraten om Assistance, og først da der kom to
Betjente, rykkede han ud med det. Engang i Nov. kom
Rothenborg hjem »fra sin Svoger2), hvor han havde
spist«, Kl. henad 1 om Natten, gik ind til Løbeck og
udskældte ham, Konen og to Gældsarrestanter, »der
vaagede over Løbeck i hans Sygdom«, og den ene af
Arrestanterne, den ovennævnte Kingborg, sloges med
Præsten. Ogsaa disse Sager indberettedes til Biskoppen,
og Magistratens stadige Præterea censeo var: Kan dog
Præsten ikke flytte, før bliver der ikke Ro3).
b Svindt bad Magistraten om at skaffe ham et Logemente i
større Nærhed af Arresthuset, da Vejen fra Borgergade, hvor han
boede, var for lang, ligesom han bad om et Tillæg i Lønnen paa
Grund af sin store Familie (Rpr. 1. Sept.).
2) Denne Svoger var ganske sikkert Optikus
Johan Frederik du
Wahl,
der var gift med hans Søster
Hedevig Marie.
Er han monstro
ikke en Søn af Maleren Johan Salomon du Wahl?
8) Kpb. 24. Sept. og 17. Nov. I en Skrivelse fra Biskop
Harboe
til Magistraten (Kbr. 22. Nov. 1766 B Nr. 160) siger Biskoppen, at han
nok gentagne Gange har hørt om Rothenborgs slette Omgang i Arrest
huset, og han fandt det derfor ogsaa rigtigst, at han flyttede, men
det kan kun lade sig gøre, hvis Magistraten kan yde ham noget til