563 / 646
554
Bidrag til Københavns Topografi.
Paa Grundlag af disse Maalangivelser har jeg ind
tegnet Fundet paa Fig. 7. Som det vil ses af Planen,
falder Pælerækkens Retning meget godt sammen med
Risvejens paa Slotsholmen, og Rosenkjær har da sikkert
Ret i at knytte de to Fund sammen og i at fastslaa, at
Pælene hidrøre fra den ældste Højbro, hvis Beliggenhed
maa være som vist paa Planen. Paa begge Sider af
Broen finder man en Stenkastning af svære Sten, rime
ligvis for at undgaa en blød Jordopfyldning, hvori
Materialtransporterne vilde synke i, naar man kørte fra
den paa den lave Eng liggende Risvej op paa den højere
liggende Bro.
Rosenkjær fremsætter ogsaa den Tanke, at en Ris
vej, som han ha r paavist paa Grunden i Læderstræde
Nr. 12), har ført fra Niels Hemmingsensgade til Broen;
dette er vel rigtigt, men denne Vej løber ikke, som
Rosenkjær mener, i Broens Retning, men skraat til denne,
saaledes som vist med en Pil paa Fig. 7. Derimod har
Rosenkjær næppe Ret, naar han i 1905 ha r ud ta lt1), at
de Pæle, som han fandt ved Murene paa Slotsholms
siden, ogsaa have hørt til selve den ældste Højbro, thi
de ligge udenfor Risvejen. De have snarere, som hans
første Tanke var, hørt til en Portbygning eller lignende
ved Broen.
Skønt der er adskillige Spørgsmaal vedrørende denne
Strækning af Havnen, som endnu trænge til Besvarelse
ved kommende Undersøgelser, f. Ex. hvilken Vanddybde
der har været udenfor de forskellige Bolværker, er der
dog allerede kastet saa meget Lys over Havnens Udviklings
historie, at en Sammenstilling af Fundene med Oplys
ningerne i de bevarede Dokumenter vil lønne sig.
De talrige Adgangsveje, som fra gammel Tid føre
ned til denne Del af Kystlinien, vidne om, at der ha r
*) »Samfundet«
SU
05 Nr. 1906.