Men — selvom det staar der, lidt lavt og fortrykt i
det, mellem knejsende Nybygninger, som eneste Rest
fra en maaske lOOOaarig Gades Bebyggelse — har det
saa ikke alligevel sin Værdi for os, sin egen særlige
Betydning for den nulevende Slægt! Rent bortset fra
den ejendommelige Skønhed og gammeldags Stilfuld
hed det kan bære til Skue, minder det os indtrængende
om, at der har været Mennesker paa Bjerget før os, at
vi maaske nok kan bygge højere og flottere end en
københavnsk Borgermand fra tidligere Aarhundreder
kunde gøre det, men at han ogsaa havde sine Fore
stillinger om ret og rigtig Byggeskik, der fortjener
Respekt. Det er maaske ganske sundt for os, i en for
jaget og forceret Tid, en Gang imellem at give os
Stunder til at tænke paa, at Tiden har Perspektiv —
ogsaa bagud! Lad det gamle Hus staa, hvis det ellers
endnu kan gøre Fyldest paa sin Maade i Nutidens Liv
og Arbejde.
Det er vel navnlig i de senere Aar, man ret har faaet
Øje for
Helheder.
Det vil sige: har forstaaet Værdien
af Sammenhæng i arkitektoniske Virkninger fra Byg
ning til Bygning, spændende over et helt Arkitektur
anlæg, en hel Gade, et helt Kvarter — ja! en hel By,
større eller mindre. Men det maa atter her fremhæves,
at Helheden i eminent Grad beror paa Bygningernes
Maal og falder et ellers stilistisk isoleret gammelt Hus
i Maal sammen med de omgivende Bygninger, da er
der intet at gøre Ophævelser over, hvis Huset ellers
er brugeligt. Hvem vil f. Ex. paastaa, at Borgmester
Mathias Hansens Gaard paa Amagertorv falder ud af
Helheden!
Men forøvrigt — hvad der maaske af og til i Pro
vinsbyer kan volde Vanskeligheder, at de gamle Huse
her er relativt lave, sammenlignet med de moderne
Huse, gælder ikke København. Her er saa godt som
alle ældre Huse i den gamle By paa tre Etager eller
112