90 / 323
76
SKIBSMATERIELLET 1795—1803
E n K lasse L iniesk ibe
to K lasse r F re g a tte r: F re g a tte r m ed 18
f l
S ky ts og L e t-F re g a tte r (Kor
v e tter) sam t
B rigg er, hvis S tø rre lse v a rie re d e e fte r d e re s F o rm a a l, m en alle med
samm e Skyts.
E en h ed sp rin c ip p e t, fo rs ta a e t som E n sa rte th e d in d en fo r de e n k e lte K las
ser, se jred e fu ld stæ nd ig og blev for A rtille rie ts V edkomm end e fø rt til en F u ld
k om m en h ed , som
HOHLENBERG
ikk e h av d e d røm t om , hvo rim o d E e n h e d s
p rin c ip p e t fo rsta a e t som Fæ llessk ab af R ejsning m ellem de forskellige K rigs
sk ib sk la sse r m a a tte opgives, d a F o rsk ellen m ellem disse b lev gjort stø rre .
H O H L E N B E R G S A F G A N G
Komm issionen af 29. D e c em b e r 1801 afgav, som tid ligere an fø rt, sin sidste
B etæ n k n in g d. 13. Ju n i 1803, som ikk e findes in d fø rt i d en s P ro toko l, hvilket
mulig k a n h id rø re fra, a t
HOHLENBERG
sam tidig fik sin A n søgning om A fsked
bevilget.
A a rsa g e n h ertil a n fø re r H. G.
G a r d e
(D. d. n. Søm agt, S. 283) at væ re
K ræ n k e lse o v e r den K ritik, d e r v a r b leven u d ø v e t o v e r d en af ham k o n
s tru e re d e 40-K anons F re g a t
R o ta
, og som v a r b lev en billiget af K ronp rin sen .
M en d e t fo rekomm er ikke sand syn lig t;
HOHLENBERG
h av d e ikke nog e t at b e
klage sig o v e r d en M aade, h v o rp a a h an s re v o lu tio n e re n d e S k ibbygning blev
m odtaget, i F o rho ld til, h v ad h an s F o rgæ n g e re h av d e m a a tte t døje i samme
A n ledning; m an k a n ikk e a n d e t end u n d re sig o v e r d e n F o ran d rin g , d e r i
L ø b et af k o rt Tid, fra
GERNER
til
HOHLENBERG,
h a v d e fu n d e t S te d i S indenes
M od tagelighed for n y e Id e e r, hvilket
HOHLENBERG
selv u d ta le r d. 11. Novem
b e r 1801 i K on struk tion s-K omm ission en s P ro toko l, e fte r at R a p p o rte rn e fra
„N o rge“s Besejling h avd e v æ re t b e h a n d le d e : . . . „jeg skal tillade mig a t prise
h v e r tilkomm ende F o rfa tte r lykkelig, hvis A fv ig elser fra F o rfæ d re n e s M aade
i K rig ssk ibets samm en sa tte S y stem b eh an d le s sa a fo rdom sfrit og m ed den
Iv e r til a t fjerne alle de H indringer, In n o v a tio n e r sted se m a a v æ re u n d e rk a s te t,“
D et v a r ikke K ræ n k else o v e r en m ind re gunstig K ritik af e t e n k e lt Skib,
d e r fo ra a rsag ed e
HOHLENBERGS
A fsk ed ; d e t v a r en af økonom iske Sorger,
Sygdom og O v e ra n stre n g e lse n e d b ru d t M and , d e r gav op, e t A a r fø r Døden
in d h en ted e ham.
A lle red e i Maj 1802 in d se n d te
HOHLENBERG
en A nsøgning til K ro n p rin
sen, d e r ind led es m ed :
„Den faste O verbevisning, at d e t e r m od D e re s kongelige H øjheds aller-