Previous Page  310 / 660 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 310 / 660 Next Page
Page Background

ROSENKILDE.

301

sig et ligesaa levende som nimodstaaelig komiskt Billede, der

lige til hans Dødsdag vedblev at være en a f Rollebesætningens

stærkest dragende Faktorer. 1835 overtog han Paris i „U lysses

von Ith a c ia “ og skabte ved den absolute Modsætning mellem sit

Y d re og F igu ren s Opgave i den heroiske Handling en fantasi­

fuld Bu rleske i fuld Overensstemmelse med Stykkets parodiske

Tendens, en K ilde til ustandselig Munterhed paa Tilskuerpladsen,

især i G jengivelsen a f det erotiske Begjær efter den skjønne

H elene, som endnu dengang udførtes a f en Mandsperson.

Erasmus Montanus, som Rosenkilde havde spillet i henved en

Snes Aar, ombyttede han 1842, da Mantzius skulde debutere i

denne Rolle, med Peer Degn, som var bleven ledig ved R yges

Død. Forsk jellen mellem dennes og hans Efterfølgers Gjen-

givelse betingedes allerede a f deres fysiske Midler; det animalsk

Frodige, det bredt Stupide og urokkeligt Selvtilfredse i R yges

sjællandske Degn var det umuligt for Rosenkilde at forlige med

sin Personlighed; han gik derfor en anden Vei, betonede det

Insinuante og Bondefiffige hos P ee r, hans Næringsvid, hans

hemmelige Nag til og F ry g t for den hjemvendte Student, og

idet han gav disse Karaktertræk et vist nerveust Udtryk, frem­

bragte han en ganske anden Totalitet end Ryges, neppe mindre

sand, i alfald ikke mindre morsom og nok saa rig paa malende

Enkeltheder. Endnu i samme Saison — den 4. April 1843

kom Rosenkilde til at spille den holbergske Rolle, som bedst a f

alle laa for hans Naturel, og som han udarbeidede med den dybeste

Sands for dens psykologiske Indhold: Vielgeschrey i „Den

Stundesløse“ . Selv i det snevreste Udvalg a f dansk Skuespil­

kunsts Mesterydelser paa den komiske Karaktertegnings Omiaade

Daaa C. N. Rosenkildes V ielgeschrey medtages. F ra hans første

Indtræden i Spidsen for Skriverkarlenes Gaasegang til hans

Desperation, da det løber helt rundt for ham og han svingel

Stolen i sin Haand med det sindsforvirrede Udraab „ Je g er

A lexander Magnus!“ var det Hele een sammenhængende Ud­

vik ling a f en abnorm Sjælstilstand, der med sikker Kunst holdtes

fast under den komiske. Belysn ing selv i de Øieblikke, da man,

glemmende de futile Aarsager til den hele Vaande, kunde fristes

til at have Medlidenhed med den istedenfor at le den ud. Hvad

der ikke. mindst bidrog til, at Billedets lattervækkende K ra ft