144 / 220
142
huje pouze na fyzické osoby. Je však možná aplikace čl. 7 písm. f ) směrnice 95/46/
ES – oprávněné zájmy správce osobních údajů, neboť pokud bychom zde uvažovali
o informační povinnosti, činnost soukromého detektiva by byla znemožněna (např.
prošetřování v rámci interního auditu společnosti). Platí zároveň to samé, jako bylo
uvedeno u fyzické osoby zadavatele, tj. pokud by právnická osoba dále s osobními
údaji nakládala, informační povinnost by se na ni vztahovala.
Při činnosti soukromých detektivů dochází ke střetu dvou práv: ochrany soukromí
s výkonem činnosti soukromého detektiva. Za předpokladu, že bychom dali přednost
prvnímu zájmu, soukromý detektiv by nemohl svou činnost vykonávat. Pokud by
subjekt údajů o tom, jej bude sledovat předem informoval, s velkou pravděpodobností
by nic nezjistil. Tím samozřejmě nesmí být rezignováno na aspekty ochrany osobních
údajů subjektů údajů, které v konkrétních případech podléhají činnosti soukromého
detektiva, např. zpracování osobních údajů v nelegálních databázích, které by si sou-
kromý detektiv vytvářel pro futuro.
4. Závěr
V dnešní době rozvoje moderních technologií – medií, internetové globalizace
a nových vyšetřovacích metod se ochrana osobních údajů stává stále více aktuálním
tématem, kterému je zapotřebí věnovat náležitou pozornost. Směrnice 95/46/ES obsa-
huje ustanovení, která se vyznačují jistou pružností, a v mnoha případech ponechává
na členských státech, aby upravily podrobnosti nebo si vybraly z daných možností.
Při praktickém použití některých ustanovení mohou vzhledem k této flexibilitě vy-
vstat aplikační problémy. Směrnice 95/46/ES si s ohledem na dobu svého vzniku ani
nemohla činit ambice, aby reagovala na všechny situace, které v případech ochrany
osobních údajů v budoucnosti nastanou, neboť moderní technologie se vyvíjejí rych-
leji, než jakákoli právní úprava, která na ně dopadá. To samozřejmě neznamená, že
bychom měli rezignovat a z aplikace vyloučit právní dokumenty, které se současnými
moderními technologiemi nepočítaly, neboť obecné zásady ochrany osobních údajů se
uplatní i na existující technologie. V oblasti ochrany osobních údajů přispívá význam-
nou měrou svou rozhodovací činností SDEU.
Přesto, že je ochrana osobních údajů významnou součástí práv jednotlivce, musí
být její význam vždy poměřován v konkrétní situaci s ostatními zájmy, které s ní při-
jdou do střetu. V současné informační společnosti by bylo nelogické absolutně ome-
zovat jakékoli šíření osobních údajů, ale v případě, že se jedná o informace, které již
nejsou aktuální, zasahuje jejich stálá dostupnost na internetu nepřiměřeně do ochrany
subjektu údajů. V dřívějších typech médií bylo zveřejnění osobních údajů z hlediska
jejich zapomenutí třetími osobami podstatně jednodušší. Naproti tomu, pokud někdo
informace o subjektu údajů umístí na internet, a ty jsou prostřednictvím vyhledáva-
čů indexovány, je pro subjekt údajů takřka nemožné je z internetu navždy odstranit.
Směrnice 95/46/ES nereaguje dostatečně na současné potřeby internetového světa.
Nově připravovaná právní úprava nařízení o ochraně osobních údajů upravuje v čl. 17