Previous Page  308 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 308 / 420 Next Page
Page Background

289

Den 25. Juni 1625 forhandledes nemlig om, hvorledes man kunde

forekomme den store Gjæld og Eestans, som Universitetet beholdt hos

Fogderne, samt hvorledes de øde Bøndergaarde kunde ophjælpes. Og

næsten alle vare da enige om, at enhver lige saa vel kunde forestaa sit

procuratorium som præbendam, og at hver selv skulde have Ægter af

Bønderne, saa at den ene i sit procuratorio stod den anden bi, naar

Behov gjordes1). E l l e r s s k u l d e e n h v e r b e t i m e l i g g j ø r e m a g ­

n i f i c o r e c t o r i E e g n s k a b f or d e t u v i s s e , s om f a l d t og h ø r t e

til Distributs; dog Skovene skulde Eektor alene befatte sig m ed; og

skulde alle øde Gaarde hjælpes det mest mulige, paa det enhver kunde

tage alt sit procuratorium for fulde. E l l e r s s k u l d e U n i v e r s i t e t e t

s t a a d e r f o r , h v i s b e f a n d t e s b e v i s l i g t i k k e at k u n n e b e ­

komme s .

De fremhævede Steder vise formentlig baade, at Anvisningen kun

strakte sig til de visse Indtægter, og at den ikke var nogen datio

in solutum, men at vedkommende Professor havde Krav paa Fælleskassen

for de Indtægter, han ikke fik ind af Prokuratoriet, ligesom han omvendt

maatte tilsvare den et muligt Overskud. Til Overflødighed godtgjøres

disse Sætningers Eigtighed paa det klareste af Universitetets almindelige

Eegnskaber, som indeholde staaende Opgjørelser mellem Prokuratoriernes

Indehavere og Universitetskassen. Disse Opgjørelser vare imidlertid en

Skyggeside ved Ordningen, i det de voldte et ulideligt Besvær for Eektor,

som alt i Forvejen var plaget tilstrækkelig med hele Fællesgodsets Ad­

ministration. En Lettelse af hans byrdefulde Hverv fremhæves derfor

ogsaa sorfi et udtrykkeligt Motiv i Konstitutionen af 1662. Hertil kom

end videre, at Professorernes Eegreskrav til Universitetets Kasse var alt

andet end gavnligt for denne, da de som Følge deraf ikke vare tilstræk­

kelig ivrige for at faa Indtægterne inddrevne, saa at Eestancerne jævnlig

vare store. Derfor finde vi alt i isåret 1625 forhandlet om en Keform

af den bestaaende Ordning, og i Aaret 1627 blev denne Forhandling

gjenoptaget, i det Eektor proponerede, om ikke enhver af Professorerne

lige saa vel kunde forestaa sit procuratorium, som det skete i Præbenderne,

og bleve i den Anledning nogle Artikler læste og ventilerede, som vare

konciperede af Eektor paa magnifici cancellarii gode Betænkende

2

j. Den

9. Juli bleve de paagjældende Artikler af det ganske consistorio bevilgede,

og den 25. s. M. ventileredes nogle ny Artikler vedrørende samme Æmne,

som kunde lægges hos de forrige; men videre kom Sagen heller ikke den

Gang. Først i Aaret 1662 blev den endelig gjennemført ved den betyd-

ningsfuldeste af alle Universitetets Konstitutioner, vedtaget den

10

. Marts

') A. C. 29. A ovbr. 1625: B leve U n iv ersitetets B ø nder ex æ quo distribu erede

m ellem p ro fesso res, som nu ere i R oskilde, a t føre cleres Gods til K jøbenhavn og

dem p a a la g t in te re a for ingen andre a t gjøre R ejser.

Og beh o ld t fø rst h v er sine

i sit p ro c u ra to riu m ; dern æ st fik m agnif. til H jæ lp le ti p ro cu rato rium . M ag. J . E rasm i

G ræ ci p ro cu rato rium og Dn. episcopus H eb ræ i; blev siden ib la n d t dem a lle skiftet,

saa a t hv er fik deraf to. — 2) A. C. 12. M aj 1627.

1L

37