Previous Page  306 / 420 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 306 / 420 Next Page
Page Background

287

den planmæssige Arvefæsteafgift indrømmedes samtlige Arvefæstere ved

kgl. Resol. 4. Novbr. 1842..

Den starste Del af Universitetets Bøndergods var herefter allerede

overdraget til Arvefæste, da Lov 3. Marts 1852 udkom. Den bestemte

i § 1, at det Kjøbenhavns Universitet tilhørende Bøndergods, som var

overdraget Gaardmænd eller Husmænd i Fæste eller Leje, skulde overgaa

til Selvejendom efter de samme Regler, som ved Lov

8

. Apr. 1851 vare

vedtagne for Statens Bøndergods Derefter bleve Ejendommene at over­

drage ikke blot til Arvefæste, men til fuld Ejendom. En Oversigt over

det i Henhold til denne Lov solgte Gods findes i Lindes Meddelelser

1849—56 S. 9 3 3 -3 6 . En enkelt Fæstegaard, som var undsluppen det

almindelige Salg, afhændedes senere i Henhold til Lov 24. Febr. 1865.

Foruden Bondejorden har Universitetet i Henhold til kgl. Resol.

23. Apr. 1847 afhændet sin Andel i Stevns Klint og Kridtbrud til

Ejeren af Gjørsløv Hovedgaard og Kalkstensbruddet ved Faxe til Grev

Moltke - Bregentved ’)•

De jyske Skoves Salg er tidligere omtalt.

Hammershus Fredskov solgtes i 18472). Om Skovpletternes Skæbne kan

efterses Direkt. Skr. 13 Juli 1828 og Selmers Aarbog 1840 S. 63

flg.

Endnu h a r , Universitetet to Fredskove tilbage, nemlig Allindelille og

Svalmstrup, som dog uden Tvivl ved Lejlighed ogsaa ville blive solgte,

da de alt have været stillede til Avktion3), og naar dette sker, da

vil Universitetet af de mere end 3000 Tdr. Hartkorn, som det en Gang

ejede, kun have levnet St. Claræ Fjerdinger.

§

52

.

I. Om J o r d e g o d s e t . — Fortsættelse.

E i e n d o m s r e t t e n ov e r Go d s e t . D e t t e s E g e n s k a b s om

S t r ø g o d s . B r u g e n og N y t t e n s a m t F o r v a l t n i n g e n der af .

Ejendomsretten over hele det i foregaaende § opregnede Jordegods

tilkom, som tidligere paavist, Universitetet; men dog henregnedes dette

legalt ikke til „Proprietærerne“, hvilket var en Følge af, at Lovgivningen

opstillede en Modsætning mellem Proprietærgods og Strøgods, og Uni­

versitetets Gods helt og holdent henhørte til det sidste. Ved en O. R. D.

21. Septbr. 1835, der in terminis stadfæstedes i Højesteret4), blev derfor

Universitetet frifundet for at erlægge den Proprietærer ved Fdg. 24, Septbr.

1708 II. § 13 paalagte Afgift, skjent Kancelliet i Skr. 2. Decbr. 1834

havde antaget den modsatte Mening.

I Hénseendé til Anvendelsen af Godsets Indtægter erindres, at de

fra først af alle tjente til Fyldestgjørelse af Universitetets almindelige

Fornødenheder. Men allerede i Aaret 1571 henstillede Frederik II. til

Professorerne, om de ikke maatte foretrække at fordele Brugen og Nytten

af Universitetets Ejendomme imellem sig, saaledes at hver enkelt admini') L in d e: M eddel. 1849— 56 S. 930—3 2 ; jfr. S. 1041. — 2) S elm er: Aarlioe'

1847 S. 99. — 3) L in d e: M eddel. 1857— 63 S. 648. — 4) J. T. X X X III. S. 186.