27 / 645
Christoffer af Bayerns Stadsret af 14. Oktoher 1443
og aabenbart i samme Øjemed er en halv Snes Kapitler,
der hang sammen med Stadens tidligere Henhøren under
Roskildebispen, helt forbigaaet, hvad ogsaa gælder om
enkelte Stykker af andre Kapitler. Ogsaa de øvrige ikke
meget talrige eller betydningsfulde Afvigelser er vistnok
ofte baaret af et lignende Hensyn, men kan dog i visse
Tilfælde tænkes at hero paa, at Koncipisten har taget
Hensyn til Forandringer, som den gamle Stadsret ad
uofficiel Vej efterhaanden var undergaaet.
Stadsretten slutter med den ældre Stadsrets Kap. 103
og mangler saaledes de sidste fire Kapitler, og der fin
des heller ikke Spor af de nye Bestemmelser, med hvilke
Stadsretten ifølge Prologen skulde være forøget. At disse
Mangler gaar tilbage til Forlægget for den bevarede A f
skrift eller til et fjernere Forlæg, kan der efter den
Maade, hvorpaa Skriveren slutter Afskriften, ikke være
Tvivl om, men om Manglerne iøvrigt beror paa, at Ar
bejdet aldrig er blevet afsluttet, eller paa, at noget af det
oprindelige Indhold er gaaet tabt, lader sig ikke afgøre.
Afskriften er ordentligt skrevet med en let læselig
Haand, men Teksten i den er paa mange Steder usæd
vanlig slet med talrige indtil det uforstaaelige forvan
skede Ord og Sætninger, hvad sikkert ogsaa beror paa
Forlægget eller et fjernere Forlæg, der enten selv har
været mangelfuldt eller har været meget vanskeligt at
læse. Ogsaa Kapitelfølgen er meget mærkelig. Der be
gyndes forfra og fortsættes til midt i Kap. 17, hvorefter
der springes hen til Kap. 45 og fortsættes videre til Kap.
97. Med dette er den manglende Del af Kap. 17 sammen
arbejdet, hvorpaa følger Kap. 18— 44 og endelig tilsidst
Kap. 98— 103. Dette maa bero paa Uorden i et tidligere
Haandskrift, hvortil Afskriften gaar tilbage, idet et eller
flere Blade har staaet paa urette Plads.
Kolderup-Rosenvinge har i sin Tid antaget, at Erik
af Pommerns Stadsret er en virkelig af denne Konge g i