Ernst Kapers Indsats i Paaskekrisen 1920
385
Kl. 3 — vistnok — blev Ministeriet Liebe-Rovsing ud
nævnt .. .
Det havde sparet en Del, om Sagen var drejet allerede
da. Den skulde og maatte for Landets og Kongens Skyld
drejes. Den blev det — Gudskelov — i sidste Øjeblik.
Vi naaede et Kvarter for sent til Magistratsmødet.
Overpræsidenten gav Magistraten Meddelelse om, at Hen
vendelsen havde fundet Sted for at fremstille de Farer,
der truede Landet og specielt Byen, og for at bringe
Hs. Majestæt disse i Erindring, før videre Skridt gjordes.
Samtalens Enkeltheder maatte betragtes som fortrolige.
Raadmand Magius udtalte, at Borgmester Kaper sikkert
ikke vilde have faaet nogen Bemyndigelse. Han spurgte
om Generalstrejkens Indflydelse paa Kommunen og om
dens Begrænsning. Borgmestrene Christensen og Ander
sen rettede en Tak til os tre. Borgmester Jensen fraraa-
dede en Henvendelse paa dette Tidspunkt til Socialde
mokraterne, da den vilde [ind]træffe paa Generalforsam
lingen, hvor der var Hedsporer iblandt. Der var fra Kom
munens Side taget visse Reservationer. En Henvendelse
kunde bedre senere rettes til „Aktionsudvalget“. Jeg be
mærkede til Magius, at jeg havde handlet bevidst paa
egen Haand, under personligt Ansvar, som ogsaa frem
hævet for Kongen. Naar jeg nu ikke vilde foreslaa en
Henvendelse til den anden Side, skyldtes dette ene Borg
mester Jensens Udtalelse.
Der ansattes nyt Møde til om Aftenen (samme Dag),
der dog aflystes, da Generalstrejken udsattes. I Stedet
derfor indkaldtes til Gruppemøde om Aftenen Kl. 7 i den
borgerlige Fællesgruppe. Emnet viste sig naturligvis
snart at være m it Forhold. Det saa først lidt truende ud,
da baade Fabricius og under første Del ogsaa Becker var
fraværende. Paa Formanden Professor Fischers Ønske
gav jeg Forklaring og citerede en Del af m ine Udtalelser
og tilbød straks