Rensning, har i Aviserne afveltet fra sig al Bebreidelse for at
have forsømt sin stipulerede Pligt og derved foraarsaget Bran
den, da han har fremlagt for Publieum authentisk Beviis for
kort tilforn at have renset Rørene. Uagtet nogle a f dem, der
først kom ind i det af Branden angrebne Værelse, troe strax at
have seet Kakkelovnsrøret gloende, saa man dog dette kort efter
saa gandske forbi, at nogle a f dem, som kom snart derpaa, for-
sikkre at have fundet baade Kakkelovn og Rør næsten reent
kolde. Det lader sig desuden begribe, at Kakkelovnsrøret, som
strakte igiennem et med Ild bespændt Rum, kan der være ble
vet gloende af denne udenomværende Ild uden selv indenfra at
brænde mindre, at Ilden derfra skulde have sin Oprindelse.
Da det siden blev afkiølet med Mængde Vand og Ilden der
omkring desuden kunde være udbrændt eller slukket, kan det
og gierne siden være fundet lidet eller intet varmt, hvilket ikke
kunde have havt Sted, dersom Ilden var bleven foraarsaget af
den indeholdte Ureenlighed. Det skal desuden af de locale Om
stændigheder være klart, at det ej engang kunde være fra Kak
kelovnsrøret, Ilden var udbrudt, hvilket og Omstændighederne
giøre aldeles troeligt. Derfra havde altsaa ikke Branden sin Op
rindelse. Den maa have den af en anden af de anførte muelige
Aarsager, hvilken er nu desmere ubesvarligt som alting der,
hvor den opstod, nu hviler i Gruus.
Men er det sandsynligt, at den skulde være anlagt med For
sæt? Det er skrækkeligt, at der gives Exempel paa Mordbræn
dere; det maatte synes i Almindelighed utroeligt, at endog no
gen Morder skulde være i Stand til at udføre sin Hevn og sit Ra-
serie paa en Maade, hvorved ei blot den eller de Personer, som
skulde undgielde, men næsten altid mange eller dog en og anden,
som ei egentlig tilsigtedes, maatte lide med. Men virkeligen er
SEKS Ø J E N V I DN E R
[ 90 ]




