95
fynske Biskop; h an havde i Marts 1789 afløst
Ove Ma
thiesen Steenberg*).
Den sidst omtalte Fo rand rin g til Fordel for G æ l d s
a r r e s t a n t e r n e va r et Udslag af de hum a n e Krav, der
var oppe i Tiden. F ra Midten af Firserne diskuterede
man ivrigt, om det i det hele taget var forsvarligt at
arrestere Folk for Gæld, og om det i alt Fa ld ikke var
forkasteligt at herøve Folk deres F rihed pa a ubestem t
Tid for Sma asumme r, hvad der fremkaldte en hel lille
Litteratur**). F r a Sommeren 1790 findes fra Hof- og
Stadsretten to Indlæg i Debatten, af hvilke her skal
gives et ko rt U d d rag45).
Det ene er en pro Memoria til Kancelliet om Gælds
arrestan ternes bedre Forplejning i Arresthuset som Svar
paa en Del Arrestanters Ansøgning pm dette Æmn e .
Paa det ene P u n k t i Ansøgningen, at de, som bevislig
ikke h a r hand let bedragerisk, men k u n ved ulykkeligt
Tilfælde er komne i Fattigdom, maa løslades, kan Ret
ten ikke gaa ind, da Kreditorerne derved vilde blive
betagne deres ved Loven tilstaaede Ret. Om det andet
Punk t, at Kreditorerne m a a yde mere ugentlig til deres
Forplejning, h a r Rettens Medlemmer ikke k u n n e t enes.
Kongens Foged h a r foreslaaet, at Ydelsen, et Lod Sølv
eller 3 Mk., som det nu er, skal forhøjes til det do b
belte. Flertallet holder for, at Meningen med Arresten
*) I Marts 1789 ansøgte
Plum
om at faa overladt saa meget af
det i hans Formands Værelser befindende Inventar, som han kan
behøve, og som ikke er nagelfast, dog at han fritages for Ansvar for
de der værende Salmebøgers fulde Antal, og i April bad han ogsaa
om at faa et vel nagelfast, men let flytteligt Skab af Steenbergs Bo
have: begge Dele fik han.
**) »Betragtninger over Misbrugene og den altfor store Hyppighed
med personlige Arrester for Gieid i vore Tider«; »Svar paa Betragt
ninger osv.«; »Betragtninger over Niels Bruns Piece ang. Procuratorer
og Slutteriet, item over det derover udkomne Svar«; alle fra 1785.