191 / 236
182
(23. Aug.). Men ellers frembyder Kirkebogen lidet af
Interesse; den er sjusket ført, og tilmed er det ofte van
skeligt at se, hvad der vedkomm er den nye og hvad
den gamle K irkegaard.
I det hele er det meget lidt, m an faar at vide om
den, da den ligesom L inden stod under Universitetets P a
tronat. Man hører intet om dens Beplantning og øvrige
Ind retn ing , ja ikke engang om de sædvanlige Stridig
heder med Naboerne er der noget bevaret, skønt m an
kan være sikker paa, at Krigen lige saa godt h a r raset
her som paa de andre Steder. Da nem lig Magistraten
havde faaet overladt Grunden og spurgte om Besked
ligesom ved L inden, svarede K irkepatronen, Professor
Hans Peter Anchersen i Maj 1762, at han efter sin
Fo rm and Gram ikke havde fundet Reverser eller andre
Dokum enter angaaende Laager og Udsigter, men maa-
ske var saadanne P ap irer forkomne efter B randen 1728
(da hele Kvarteret omkring K irkegaarden gik op i Luer).
At de er gaaede tabte, er vel sikkert nok, men det
m aa være sket senere, da det var omkring 1750, at Pa-
tronate t skred ind mod Naboerne ved L inden ligesom
ved de andre Kirkegaarde. En af Naboerne, Komm an
dø r i Marinen Jørgen F rederik Leegaard (sikkert ikke
den samme, som i sin T id boede i Borgergade), der
ejede Huset paa den anden Side af Indgangen næ rm est
Slippen, var dog bleven begunstiget netop af Anchersen,
idet h an 1756 fik overladt et Stykke af K irkegaarden
ved sit Baghus mod en aarlig Afgift af 4 Rd.
Da Grunden skulde sælges, vilde Leegaard købe
dette indhegnede Stykke tillige med Po rtrumm et, som
ogsaa var blevet benyttet til Begravelser, et godt V idnes
byrd om, hvo r
o v e r f y l d t
Kirkegaarden h a r været. Men
h er fik han en slem Kon km'i'ent i P rem ierlieutenan t Carl
Ph ilip v. Holck, der ejede Huset paa den anden Side
af Indgangen, og Enden paa det blev, at de fik hver