158 / 537
1 4 8
Problemer i Københavns Historie 1600— 1660
hvad man dengang kaldte: Geometer. Antagelig var han
tillige Ingeniør og, hvis man kan slutte ud fra Sproget,
han benytter, af tysk Afstamning. Den Omhu, hvormed
Befæstningen og særlig Anlæget ved Portene er fremstil
let, kunde lade formode, at han har været særlig benyttet
som Militæringeniør.
Kortet gengiver København inden de store Udvidelser
med Christianshavn og Ny København. Havnen mellem
Holmene, blandt hvilke man lægger Mærke til Slotshol
mens ejendommelige Form, er særdeles tydeligt gengivet.
Ligeledes — som alt nævnt — Befæstningen omkring
Byen. Alene i Betragtning af de fattige Efterretninger,
der ellers haves om denne, før Christian IV paabegyndte
sine store Arbejder, er dette Kort værdifuldt. Synes Befæst
ningen end paa visse Strøg, bl. a. østre Voldgrav og Bre-
merholm, mangelfuldt fremstillet1) , e r d e t d o g i k k e
d e s t o m i n d r e d e t e n e s t e s a m t i d i g e Ko r t ,
d e r g e n g i v e r d e n m i d d e l a l d e r l i g e B e f æ s t
n i n g o m K ø b e n h a v n .
Af Enkeltlokaliteter indenfor Befæstningen er Kirker
stærkt — lovlig stærkt — fremhævede. Særlig Umage
synes Tegneren at have anvendt paa Slotsholmen, hvor
selve Slottet er overmaade tydeligt fremstillet i Plan,
ligesom der er gjort Rede for den øvrige Bebyggelse.
Ved Fastsættelsen af Tilblivelsestiden er navnlig Slots
holmsbebyggelsen vejledende. Men helt let at tyde er
den ikke og der lader sig ud af dens Tale aflæse tre Svar.
Paa Slotsholmen er indtegnet et Tøjhusanlæg, »Zeug-
haus«, i Vinkelform, med T rappetaarn i Inderhjørnet.
Anlægets nordre Fløj kan være Christian III’s først 1613
nedrevne bindingsværksbyggede Tøjhus, men kan ogsaa
sigte til en aldrig opført, men planlagt Bygning her. Med
*) Velvilligst meddelt af Oberst H. U. Ramsing. Jeg bringer lier-
ved Oberst Ramsing min bedste Tak for Raad og Vejledning ved
Udarbejdelsen af nærværende Afhandling.