Previous Page  55 / 138 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 138 Next Page
Page Background

Almanakken udkom vides ikke. Derimod har vi to andre Almanakker (for Aarene

1582 og 1585), som han ogsaa har beregnet. Baade

Jørgen Dybvad

og hans Efterfølger

som Professor i Matematik

Thomas Fincke

skal have udgivet Almanakker’), som imid­

lertid heller ikke kendes mere. Hvorledes det derpaa i den nærmest følgende Tid gik med

Almanakprivilegiet er uklart. I Tidsrummet 1591—1635 udgav

Niels Hansen Heldvad,

der i mange Aar var kongelig Kalendariograf, Almanakker. Forøvrigt var der paa den

Tid ogsaa andre Beregnere af danske Almanakker.

Betragter vi nu de opbevarede Almanakker fra før Rømers Tid, saa er der, foruden

de allerede omtalte Ejendommeligheder, specielle, der næsten er fælles for dem alle. De

indeholder nemlig som Regel visse kronologiske Data, af hvilke nogle er af uomtvistelig

historisk Sandfærdighed, medens andre synes en Nutidslæser rent fantastiske. Enkelte af

disse Almanakker mener saaledes at kunne fastslaa Tidspunkterne for „Lovgivningen

paa Sinai Bjærg“ og for Afholdelsen af „Jødernes første Paaskefest“ foruden at

Tiden vedrørende „det babyloniske Fangenskab“ er anført. Mange Aargange behandler

paa samme Vis „Syndfloden“ og næsten alle „Verdens Skabelse“. Med Hensyn til Synd­

floden er der ret store Uoverensstemmelser, idet Almanakkerne for 1611—12, 1620 og

1625 har 2313 Aar før vor Tidsregnings Begyndelse, medens de for Tidsrummet 1651-—84

siger, at denne „Naturrevolution“ indtraf 2293 Aar før dette Tidspunkt. Desuden

indeholder enkelte af dem, foruden de obligate Prognostica, historiske Brudstykker som

Tillæg, dog ofte af mærkværdig Karakter. I Almanakkerne for 1647 og 1649—50 er

der saaledes „En kort Historiske Beskriffvelse om Astronomiæ Begyndelse oc Fræm-

gang“, og den af Studenten

Thomas Walgensten

beregnede for 1653 har, muligvis med

Henblik paa den Aaret efter, den 2. August indtræffende Solformørkelse, „En kort og

eenfoldig Beretning om Formørckelser, hvad de ere, som aarligen skee udi Solen og Maa-

nen. Oc for det Andet, om de kan være Omina eller Vartegn, hvor aff mand kan dømme

om Krjg oc andre Landeplager etc“. Med Hensyn til sidstnævnte Problem kunde Da­

tiden ogsaa faa Assistance fra anden Kant, f. Ex. hos Roskildepræsten

Enevold Rand-

ulf

(der af Samtiden ansaas for at være en Søn af

Christian IV )

i hans „En kort (den

er paa 384 Sider!) og eenfoldig Vndervjszning aff GUds Ord, hvorledis man nyttelig

oc saglig skal betracte den store oc skrecklige Formørckelse, som skeede i Solen den 2. Au-

gusti i dette Aar 1654“. Endelig skal bemærkes, at Almanakkerne indtil 1685 ikke havde

Ugedagenes Navn, men betegnede dem ved Bogstaverne a, b, c, d, e, f, g, saaledes at a

sattes ved 1. Januar. Bogstavet, der svarede til Søndag, kaldes Aarets Søndagsbogstav.

Med Hensyn til Tidspunktet for „Verdens Skabelse“ faar vi i de ældste Almanak­

ker at vide, at denne vigtige Akt fandt Sted 3962 Aar før vor Tidsregnings Begyndelse.

5) K .L ., 232, 306.

52