HaandværkerforeningenKøbenhavn

124

Deputationen og betegnede det som „en Forvanskning“ .

Den paastod, at Kongen havde svaret: „Jeg takker Dem

og dem, som have sendt Dem, for den urokkelige Tillid og

Kjærlighed, De altid vise mig. Jeg er, som De veed, kon

stitutionel Konge. Jeg skal imidlertid i denne Sag gjøre,

hvad jeg formaar.“

Denne sidste Gjengivelse gav Kongens Svar en væsentlig

forandret Karakter. Om dens Rigtighed udspandt der sig

derefter en Polemik, i hvilken ogsaa Kabinetssekretæren

deltog med en Erklæring, hvorved Referatet i

Berlingske

Tidende

autoriseredes. Derefter maatte Kongens Svar paa

den til ham skete Henvendelse opfattes som afvisende.

Næringsstandskomiteen gav imidlertid endnu ikke tabt,

men besluttede at forsøge et allersidste Skridt. Den vilde

nu prøve Virkningen af en Massedeputation fra hele Landet

hos Kongen eller, som den udtrykte det i sin Beretning,

den besluttede „i Forening med Delegerede fra alle Danmarks

Kjøbstæder for Tronen at nedlægge det sidste Vidnesbyrd

om, at vor Begjæring og vore Bønner fandt stor og almindelig

Grjenklang“ . Planen blev imidlertid røbet i et Provinsblad,

før den var moden til Udførelse, og dette bragte Nærings

frihedens Venner til at ile med at foretage en Moddemon

stration.

Den 10de December offentliggjordes en Indbydelse til

en Adresse til Kongen, hvori udtaltes det Ønske, „at Nærings-

lovudkastet, som for Tiden er under Forhandling i Rigs

dagen, ikke maa komme til at møde nogen Standsning,

men maa blive fremmet til Endelighed“ . Indbyderne til

denne Adresse vare: Bagermester

Troels Marstrand,

Fabri

kant

-J. JSf. Larsen,

Skrædder

N. Nørholm,

Urtekræmmer,