96 / 311
94
Studen terbo ligen i det fjendtlige L ands Hovedstad og
skulde senere forfægte den paany . Inden dette skete,
havde et ande t Medlem af den valkendo rfske Slægt
m eld t sig som P ræ tenden t til P a tron a te t, nem lig den i
D anm a rk bosatte K omm andø r L au rits Valkendorf,
Søn af Axel V alkendo rf til T iselholt, der atte r va r en
yngre Søn af Kollegiets i 1658 afdøde P a tro n Hen
ning V alkendo rf til Glorup. P ro fesso rerne afviste hans
Fo rd ring med den Begrundelse, at P a tron a tsre tten var
kny tte t til Besiddelse af G lo rup26). — I 1727 hø rte
P ro fesso rerne saa igen fra Christian C h ristophe r Val
kendorf, de r nu efter 20 Aars Fo rløb vilde gen ind
træ de i sine Rettigheder, som om in te t v a r hændet.
H an fo rd rede E n e re t til at udstede Sedler til dem ,
der for F rem tiden sku lde have P lads paa Kollegiet;
de A lumner, der va r komm en ind uden Seddel fra
Hans Valkendorf, skulde søge Bekræftelse paa deres
Udnævnelse ved Sedler fra ham selv.
Hvert Aar
skulde der sendes h am Regnskab over, hos hvem
Kollegiets Penge va r anb rag t, og over Indkøb af Bø
g e r27). — Den lange Tid, de r va r hengaaet, uden at
der havde væ ret nogen an e rk en d t P a tro n for Kolle
giet, havde i høj Grad svækket Christian Ch ristopher
V alkendorfs Stilling og sty rket Pro fesso rernes. De
mød te han s v idtgaaende F o rd rin g e r m ed a t opkaste
Tvivl o m , hvo rv id t h an overhovedet va r den, h an
udgav sig for — en re t ejendommelig Fremgangs-
m aade i Stedet for strax at forkaste h am ud fra
samm e Begrundelse, som de faa Aar i Fo rve jen havde
anvend t over for han s danske F ræ nde . Ind igneret
over P rofessorernes Holdning skaffede V alkendo rf sig
T ingsvidne paa Skaanes L andsting for, at h an va r
Christian C h ristopher Valkendorf, født 1675 som æ ld