Previous Page  92 / 311 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 92 / 311 Next Page
Page Background

90

h v o ru n d e r det særlig gaar ud over Professorfam ilien

Bartho lin ; fo r Valkendorfs Kollegiums Vedkomm ende

frem stilles først P a tro n en (Hans Valkendorf) i m ø rke

F a rv e r: »Hans Busch, som er pe rpe tuu s a lum n u s, og

over ti Aar gamm el In spek to r i samm e Collegio, gør

aarlig en Rejse til Skaane, h v o r den V alkendo rf bor,

som u su rp e re r og tilegner sig H erligheden at besk ikke

dette S tipend ium A lumnis. H er b ekomm e r bem eld te

Hans Busch h en ad et Dusin Sedler, m ed Valkendorfs

H aand und e r, hv ilke h an ved sin H jem kom st sælger

til de hø jstbydende. Og som disse Sedler er in b lanco ,

sæ tter h an hv e rt N avn de rpaa , som begæres, »uan­

set P e rson en er ikkun et Barn«. Om Berettigelsen

af denne P aastand , at V alkendo rf skulde have forsøgt

at udby tte sin D enom ina tion sre t p ek u n iæ rt, er det

vanskeligt at dømm e. A abenbart h a r b a n dog udsted t

Sedler i store Mængder; endnu i 1723, da h an for­

længst va r d ød , m ød te S tuden te r op og fremviste

Sedler p aa Kollegiet med Hans Valkendorfs U nde r­

skrift og Segl. Ganske vist e rk læ rede K omm andø r

L au rits Valkendorf, der p aa den T id selv bejlede til

P a trona tsvæ rd igheden , at de v a r falske, og ogsaa P ro ­

fesso rerne m en te, at der »er billig Aarsag til at tvile

paa, at de ere rig tige12)«; m en det u d e lukk e r ikke,

at de alligevel kan have væ ret ægte, og at de r h e r

foreligger nogle af de i Klagen om talte Sedler.

F ra P a tro n en vende r Klageren sig mod P rofesso­

re rne . S tuden te rne træ nge r ikke til F ribo ligen , thi

»enten ere de Pædagogi h e r i Byen, ja endog hos

P ro fesso rerne selv, eller opho lde sig paa L ande t uden

at frequen te re Academ iet og logere im id lertid and re

i deres Værelser, m en selv ind finder de sig ik k u n i

Collegio til den Tid, Pengene oppebæ res.« Professo