91 / 311
89
straks spørge, hvo rfo r de først nu frem førte denne
Betænkelighed, da G lorup i m ere end 40 Aar havde
væ ret ude af V alkendorfernes Eje! I Forstaaelse af
Stillingens Svaghed besluttede P ro fesso rerne: »Dette
skal tages videre udi B e tæ nkn ing10)« — og saa længe
betænk te de sig, at Sagen aldeles ikke kom til Udfø
relse. De opgav at bestride P a tronen s Ret og stræbte
nu blot at trænge ham tilbage og rense op i de ef-
te rh a and en saa indgroede Misbrug. Opgaven va r im id
lertid vanskelig; Arbejdet gik langsom t fra H aanden ,
og P ro fesso rerne m aatte lide den Tort, at de skanda
løse Fo rho ld paa Kollegiet, der selvfølgelig ikke i
Længden kunde skjules for Offentligheden, gennem
en anonym K lage11) bragtes til Regeringens Kundskab.
Klagen, der den 14. Dec. 1707 drøftedes i Geheime-
konseillet, og som menes at væ re forfattet af den se
nere for sin M issionsvirksomhed b land t Lapperne
saa bekend te Thom as von W esten, »Nordlands Apo
stel«, va r rettet mod Styrelsen af de u nd e r Universi
tetet hø rende S tipendier i det hele taget, derib land t
ogsaa Valkendorfs Kollegium. »Aldrig — hedder det
— h a r den danske studerende Ungdom vaaren udi
siettere T ilstand end nu , da den dog ved adskillige
høj lovlige Kongers og and re gode Mænds Gavmild
hed befindes saa understø ttet, at den med alle eu ro
pæiske Akadem ier om F o rtrin e t med al Rette kan dis
pu tere. Skolerne er vel indrettede, Professores rige-
ligen belønnede, Studiosis herlige S tipendier tillagte,
alting vel indstiftet, kortelig, In tet fattes uden dette
Ønskes Fuldftyrdelse, at alting saa vel blev dispense
ret, som det af vore Forfædre viseligen er disponeret«.
E fter denne Ind ledn ing kritiseres i det enkelte P ro
fessorernes Adm in istration af de forskellige Stipendier,