109 / 202
98
som tyder p a a , at han h ar udøvet en saadan Ret.
Vandals to næ rm este Efterfølgere som Eforer h a r efter
alt a t dømme udøvet P ræ sen tation sretten ubestridt. Con-
sistoriets Forhandlinger udviser i hvert Fald ikke andet.
F ø rst 1716 meldte der sig nogen med Fordring paa at
nom inere, nemlig Oberst A. F ranck, gift med F ru E lers’
Søster Maren Vandal (se p. 8).
Han meldte sig med
»pretension« paa Gollegiet, men Consistorium svarede
ham, a t da man nu skulde til a t extradere de store Ca-
pitaler af Hovedsummen, kunde der indtil videre ikke
blive Tale om a t udnævne nye Alumner til Co llegiet*)•
Dermed m aatte denne Sag betragtes som falden. Colle
giet gik derefter ind i sin mørke Periode, og der kunde
ikke blive Tale om nogen Denom ination før efter den
anden Indvielse 1751. Men det ser da ogsaa ud til, at
D enom inationsretten strax er bleven gjort gjældende og
anerkjendt, hvilket dog ikke udelukkede Strid om Rettens
Om fang2). Man faar da en dobbelt Række af Patroner,
en af E lers’ og en af hans Hustrues Slægt. Den første,
som p aa E lers’ Side fik Nom inationsretten var Am tmand
over Antvorskov og Korsør Am ter Conferentsraad
F redrik de Løvenørn, en Søn af den bekjendte Povl
Løvenørn i dennes Æ gteskab med Ingeborg Vinding, en
Datter af Prof. Povl Vinding.
Men Conferentsraaden
laa i stadig Strid med Consistoriet angaaende Forstaaelsen
af Nom inationsretten, idet han paastod, at man v ar for
pligtet til at udnævne den, han indstillede, medens Con-
D Acta Cons. 19. Okt. 1715 og 9. Maj 1716.
2) Jfr, herom og m. H. t. det nærmest følgende. Acta Cons. 23.
Juni 1756, 11. Maj 1757, 18. Okt. 1758, 21. April 1762, 11. Juli
1764, 17. Okt. 1764, 11. Nvbr. 1772. Univ. Arkiv Pakke 158.
Baden Univ. Journal II 155—57. Collegiets Protocol. Lengnicks
Stamtavler. Worms Lexicon m. fl.