32 / 205
Københavns K om m unalforfatning af 1840
2 9
Kancelliets Svar h e rp a a af 16. Ju li s. A. im ødekom fu ld t
ud Magistraten, hvis eventuelle Fo rslag m an vilde tage
un d er næ rm ere Overvejelse. M agistraten oversendte d e r
efter Akterne til de 32 Mænd, af hvilke et F lertal ønskede
a t udpege Delegerede til et kom m u n alt Fæ llesudvalg til
Drøftelse af Spørgsmaalet, medens et M indretal u n d er Le
delse af Forsam lingens Fo rm and , Joh ann es H amm e rich ,1)
ønskede Sagen hen lag t af H en syn til de fore staaende F o r
hand ling er i Roskilde Stænder.
M agistraten bestem te sig da til a t stille hele Spørgs
m aalet i Bero ind til videre, hv ad m an i Skrivelser af
1 1
.
og 23. September s. A. komm unicerede Kancelliet. I fø rst
nævnte Skrivelse tillod m an sig i øvrigt at henstille til Kol
legiet, a t dette vilde overdrage G eneralprokurøren, A. S.
Ørsted, som m an vidste v ar optaget af Udarbejdelsen af
Kommunallove fo r Købstæderne og L andd istrik terne, til
lige a t gaa i Gang m ed et Udkast til en K omm unalano rd
n ing fo r Hovedstaden. Af denne ind irek te Anmodning tog
Ø rsted senere fo r en Del Anledning til a t ud arb ejd e en
første Betænkning over Spø rg sm aalet.2)
Da baade Danske Kancelli og de 32 Mænd akkviesce
rede ved Udskydelsen af Sagen, lod M agistraten
2
. No
vember 1835 denne lægge ad acta. Som Fo rløber fo r de
følgende Fo rh an d ling er vil den dog altid være af ikke
ringe Interesse.3)
Den usk røm tede Velvilje, hvorm ed m an i Den røde
Bygning havde h ilst Københavns M agistrats Andragende,
*) Agent, Grosserer J. Hammerich (1777—1852), Medlem af de 32
Mænd 1817—40, Formand 1830, Medlem af Roskilde Stænder 1835/36
og 1840. Om H., som mærkværdigvis ikke er optaget i D. B. L., se
Fr. Hammerich: »Et Levnetsløb« (1882), passim.
2) Se nedf. S. 43.
3) Om disse, visstnok hidtil ukendte, Forhandlinger, som Forfatte
ren agter senere at vende tilbage til, se navnlig Mag. 2. Seler. Ref.-
Prot. Nr. 2047/1835. (St. A.).