Previous Page  134 / 233 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 134 / 233 Next Page
Page Background

Helle Blomquist

kom til at stå alene med deres afstandtagen til det nye system. 57Da

tuberkulosebekæmpelsen tog fart omkring århundredskiftet, var

den præget af et omfattende engagement fra læger, der havde mar­

keret sig fagligt og kom til det fremover, som fx. Knud Faber, der

blev formand for den senere Medicinalkommissionen, og blandt de

læger, der var i opposition til det tidligere Sundhedskollegium. 58

Disse læger var selv stolte af deres politiske betydning og gjorde

ingen hemmelighed af de politiske forbindelser som de søgte at

benytte sig af. 59

Intensiteten af indsatsen

Væksten i behandlingsindsatsen manifesterede sig hurtigt. I 1908

var der 1.000 sengepladser for tuberkulosepatienter. 11926 var der

3.458. I perioden fra 1900 til 1904 anvendte staten 29.700 kr. årligt

pr. million indbygger til tuberkulosebekæmpelse. I perioden 1905-

09 anvendte den næsten 10 gange så meget, nemlig 385.800 kr. I

absolutte tal var det for den første periode 73.900 kr. årligt, for den

næste 1.017.000 kr. årligt. I 1920 var den årlige statslige udgift til

tuberkulosebekæmpelse 4.461.200 kr., hvilket svarede til 1,5 kr. pr.

indbygger. 60Da lovgivning og finansiering kom til, var argumen­

tationen i overvejende grad social. Det var opbygning af folkesana-

torier, der nu skulle til. Derved udtrykte man en holdning om, at en

person ikke måtte være forment adgang til tuberkulosebehandling

på sanatorier, blot fordi han ikke havde råd til at betale et ophold

på Nationalforeningens sanatorier. Det spillede derfor en stor rolle,

at prisen på sengepladser blev holdt nede. 61Omfanget og intensi­

teten af behandlingstilbudene havde altså ændret sig væsentligt

med den nye lovgivning. Indsatsen var blevet målrettet, standardi­

seret og udbredt til hele befolkningen.

Truslenfra tuberkulosen

Umiddelbart op til en ny sundhedslovgivning vil vi forvente at se

»lig på bordet«- en ny sygdom, øget sygdomsfrekvens eller anden

alarmerende udvikling. Men det var ikke tilfældet her. Tuberkulo­

sen var ikke nogen ny sygdom omkring 1900. Og den var ikke i

fremmarch. Tværtimod havde der været en nedgang i tuberkulose­

dødsfald i løbet af 1800- tallet. 62Den blev tidligt betragtet som en

arvelig sygdom. Ligesom koleraen angreb den ikke alene den fatti-

132