Previous Page  216 / 233 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 233 Next Page
Page Background

Anmeldelser

logiske positivismes centrale skikkelser havde hjemme i Wien og Berlin, så hvordan står det

mon til med forfatterens kendskab til denne filosofiske retnings hovedværker og den rele­

vante sekundærlitteratur ud over de i litteraturlisten anførte engelsksprogede titler?.

Som antydet er bidragene ret forskellige, både i form, indhold og kvalitet. Det generelt

ret høje niveau skyldes bl.a., at forfatterne i mange tilfælde bygger direkte på deres ph.d.-

afhandling eller disputats/og det forklarer samtidigt det lidt kalejdoskopiske indtryk, man

sidder tilbage med efter endt læsning. Som sådan illustrerer bogen tydeligt de styrker og

svagheder, der følger med den statslige projektstyrede åremålsforskning. For at sikre kva­

litet og resultater i løbet af den relativt korte tid, pengestrømmen flyder, tvinges man til at

bygge på anerkendte seniorforskere, hvis cirkler med en vis møje bringes til kortvarigt at

skære hinanden, hvorefter man går hver til sit og fortsætter i sit eget spor - i bedste fald

med et bindstærkt værk eller en skriftserie som et minde om den tid, man har kendt hin­

anden. Svagheden ved denne konstruktion kommer særligt frem ved tværfaglige emner

som det foreliggende, hvor den korte årrække simpelthen ikke er tilstrækkeligt til at opbyg­

ge et forskningsmiljø, der kan virke integrerende og ikke kun samlende.

Selvfølgelig kan en antologi som den foreliggende ikke komme hele vejen rundt, men

når man tager forordets udtrykkelige ambition om at se videnskabshistorien i sin "urbane"

sammenhæng forekommer det lidt uheldigt, at man af den ene eller anden grund ikke har

skaffet bidrag om en række nærliggende forskere eller fag, hvis gennemslagskraft i den

københavnske offentlighed var notorisk i kraft af deres politiske (radikale) engagement.

Brødrene Brandes er et navn, der straks trænger sig på, men også en række historikere kun­

ne nævnes. Kan man mon håbe på en efterfølger: Humanvidenskabernes København?

Sebastian Olden-Jørgensen

Karin Lützen: Byen tæmmes. Kernefamilie, sociale reformer og velgørenhed i 1800-tallets Køben­

havn. Hans Reitzels Forlag 1998, s.456.

Skidne gader og stræder, stinkende latriner, løsagtige kvinder, omstrejfende børn, fattig­

dom og elendighed. Det var sådan middelklassen, derfra 1830erne definerede sig selv som

"Nationens Kjærne", oplevede 1800-tallets København og satte sig for at ændre.

Det er middelklassens forestillinger om Det gode Liv og Familien, der er omdrejnings­

punktet i Karin Lützens omfattende værk "Byen tæmmes". Forestillinger, der kom til at

præge såvel de offentlige tiltag, der i løbet af 1800-tallet blev sat i værk for at forandre byen,

som den private og kristne velgørenhed. Karin Lützen vil med sin undersøgelse vise, hvor­

ledes forestillingerne om Det gode Liv og Familien blev konstrueret i perioden fra 1830erne

og frem til slutningen af århundredet, og hvorledes disse forestillinger blev virkeliggjort

gennem en bred vifte af offentlige reformer og privat velgørenhed.

Forestillingen om Det gode Liv forstået som et liv i selvbeherskelse, arbejdsomhed, spar­

sommelighed og renlighed med den heteroseksuelle kernefamilie som centrum blev ifølge

Karin Lützen videreført i den socialdemokratiske velfærdsstat. Det er hendes antagelse -

eller budskab - at velfærdsstatens grundlæggende værdier blev udviklet i 1800-tallet, og at

"velfærdsstaten ikke er værdifri men formidler på subtile måder sit klassebestemte billede

af Det gode Liv".

Bag Karin Lützens ønske om at afdække den heteroseksuelle kernefamilie som en histo­

risk konstruktion og vise, hvordan den form for familieliv blev idealiseret og snigende ind­

ført som norm gennem velgørenhedsarbejdet, ligger et håb om, at det vil kunne åbne læs­

erens øjne for, at denne familieform ikke er naturskabt, men "at familien kan have mange

former, og at forestillingen om den ikke skal forveksles med virkeligheden".

Som bogens hovedaktør finder vi den del af middelklassen, der med bekymring fulgte

de sociale omvæltninger, der var en konsekvens af lavssystemets ophævelse, den økono­

miske liberalisme, urbaniseringen og den gryende industrialisering. Den erkendte med sti­

214