322 / 439
2 8 6
H eden skab
i vor By. Der er
P r o s titu tio n e n ,
som stræ k k er sin
beskyttende Arm ud over ren t ud hedenske L aster, der ikke burde
væ re taalte i et Land, h vor det 6t,e Bud er erk end t som Guds hellige
Vilje. D er er disse
V a rietéer,
hvor „ k ristn e “ M ennesker fornøje
sig ved a t se paa usømmelig klædte Kvinder og høre paa slibrige
Sange. H vad er det andet end hedenske F o rly stelser? Man har
beregnet, at h in t U tugtsvæ sen koster 6 Millioner K roner om A aret
og V arietéuvæ senet over 3 Millioner. Mon noget Menneske har
Gavn af a t anvende sine P enge paa disse T in g ? E ller nlon det
ikke v ar rim eligere at anvende dem p aa at
frelse Sjcele
end a t
øde dem p aa at
fo rdæ rv e F o lk p a a S jæ l og L eg em e?
Vore S tu
denter pleje a t holde K arneval. Nu! Ungdommen skal have Lov
at more sig, n aar det sk er paa en skyldfri Maade. E t saadant
K arneval koster 60,000 Kr. H vis nu den Bevægelse, Guds Aand
h a r rejst blandt. S tudenterne, sa a der blandt dem findes en kristelig
Forening Verden over, der tæ ller 55,000 Medlemmer, fik Magten
her hjemme, som den alt h ar vundet nogen Indgang, hvad; saa!
Ja, saa vilde m an sikk ert ikke oftere bekranse en V arietesanger
inde i S tudenterforeningen. Derimod kunde je g tæ nke mig, a t der
blev holdt en Generalforsam ling, hvor der blev ta g e t følgende Be
slutning: i A ar ville vi in tet K arneval holde; alligevel ville vi
sam le Pengene ind blandt Slægt og V enner og saa gaa op til
S jæ llands Biskop og hede ham modtage 60,000 Kr. til en ny Kirke.
Penge er der nok af; det er kun A nvendelsen af dem, d et er galt
med. E ller behøver je g at minde om de 40 Millioner, det danske
Folk aarlig bruger til a t ødelægge sig selv med ved Sp iritu s?
H v em sk a l n u bæ re denn e Sag frem ?
Der k an neppe være Tvivl om, at det er
S ta te n s P lig t,
saa-
længe der sta ar i Grundloven, at Folkekirken understø ttes af
S taten. Denne U nderstøttelse kan umulig betyde andet, end at
den hjæ lpes til a t væ re
saa led es stille t, sa a d m k a n g en n em fø re
K irk e n s P lig t o ve rfo r d e t hele F olk.
S taten bevilger P enge til
S ikring af L andets K yster, til K unstnere og L iterater, til Skoler
og T h eatre, til L andbrug og F iskeri, og alle i Fo lket yde villig
deres S k atter til disse Form aal, selv om de ikke have personlig
Gavn af eller Interesse for en eller flere af dem. Skulde da ikke
S taten have R e t og P lig t til at bevilge de fornødne P enge til at
hygge K irker og lønne P ræ ster for at sikre Folket imod at over-
svømmes af V antroens og Imm oralitetens Vandflod? H ine For-