Previous Page  78 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78 / 156 Next Page
Page Background

saadant Foretagende, og det vil være en stor Behagelighed for Folk,

at de kan købe alle deres Spisevarer det samme Sted.« Høkerforenin­

gen vendte sig straks mod dette Projekt, og den daværende Formand,

C. V . Bunch, og Formanden for De samvirkende Detailhandlerfor­

eninger i Danmark, J. G . Schjær, advarede i Skrift og Tale mod, at

det paagældende Stormagasin blev til Realitet. »Det maa jo være

Folk, der har rigeligt med Penge, der starter det,« udtalte Hr. Bunch

. . . ., »for jeg synes, det er et voveligt Eksperiment. Jeg kan ikke

tænke mig, at Stormagasinet kan sælge billigere end de nuværende

Handlende.« O g Hr. Schjær udtalte: »Det er Synd for de Penge, der

vil gaa tabt. Men lad os nu se, om det kommer. Jeg er ganske rolig.«

O g det kom heller ikke . . . . det viste sig aabenbart alligevel for

risikabelt at sætte saa store Kapitaler paa Spil!

I 1929— 30 blev der Røre om de saakaldte »Salgshaller«, som op­

rettedes i den gamle Frimurerloge i Klerkegade. Det var her Tanken

at skabe Stordrift paa en anden Maade, nemlig ved under eet Tag

at samle 150 Boder med Kaffe, Grøntsager, Ost, Sild, Smør, Viktu­

alier m. m. Projektet, der udsendtes, saa meget fristende ud, idet det

bl. a. indeholdt en Passus som: »Huslejen for en Salgsbod er uhyre

billig. Hvor kan man gaa hen og faa en Forretning for 400 Kr. om

Aaret?« Det lykkedes kun at faa et Faatal af Butikkerne udlejet, og

nogle Maaneder efter Salgshallernes Etablering maatte de lukke igen,

og det blev et eklatant Nederlag for det Selskab, som havde startet

dem.

I 1938 oprettedes i en af Bazarbygningerne paa det gamle Bane-

gaardsterræn Varehuset »V efa «, som ogsaa kom til at omfatte en

»Paalægs-Afdeling«. Dette Varehus, som viste sig ikke at kunne

rammes af Forbudet mod Enhedsprisforretninger, frembød en skarp

og højst ubehagelig Konkurrence for en Række Brancher, herunder

Høkerfaget paa Grund af den ovennævnte Paalægs-Afdeling. Man

maatte derfor gribe til andre Metoder end Retsforfølgning, og der

rettedes talrige Henvendelser til Branchens Engrosleverandører om

at undlade at forsyne Varehuset. Hovedparten af disse Henvendelser

fik det af Høkerforeningen ønskede Resultat, omend der ogsaa fore­

kom Tilfælde, hvor Høkerforeningen stod magtesløs. I Oktober 1938

afholdtes et Medlemsmøde som Protest mod »Vefa«s Oprettelse og

Virksomhed. I en Resolution udtalte de fremmødte deres Tilfredshed

med den Kampagne, der var rejst mod »V efa«, og man understre­

73