ForsøgMedBydelsstyreKøbenhavnsKommune

1forhold til bydelenes politiske dagsorden synes det endelig gennemgående for de fire

bydele, at de har forsøgt at følge op på de temaer, der dominerede valgkampen. Det

åbenlyse eksempel er her by- og trafikplanlægningen, som formelt set ikke er udlagt

fra Københavns kommune, men som alle bydele har engageret sig i. Enten gennem

offentlig debat og høringer med henblik på at påvirke Københavns kommune eller ved

igangsætning af lokale byudviklingsprojekter.

Bydelenes erfaringer med borgerinddragelse og -dialog

Det er evaluators overordnede vurdering, at der i bydelene er etableret og igangsat en

række spændende initiativer omkring involveringen og mobiliseringen af borgerne.

Disse tiltag afspejler i vid udstrækning de ambitioner, som politikerne har i forhold til at

bruge bydelsrådene som løftestang for et styrket lokaldemokrati. De illustrerer endvi

dere, at der inden for rammerne af en relativt traditionel politisk og administrativ

struktur, har kunnet iværksættes nye muligheder til fremme af kontakten og dialogen

med borgere og brugere.

På grundlag af disse initiativer er det evaluators konklusion, at forudsætningerne og

mulighederne for en tæt dialog mellem borgere og politikere er til stede. Den ’’demo

kratiske infrastruktur” er med andre ord på plads.

Med dette udgangspunkt har det været forventningen blandt mange af bydelspoliti

kerne, at bydelsforsøget ville bidrage til en generel opblomstring af den lokalpolitiske

aktivitet, stigende interesse for lokale forhold og en bred interesse i bydelsrådenes

arbejde. Disse forventninger synes endnu ikke at være blevet indfriet, og de intervie

wede politikere - både på tværs af bydele og partitilhørsforhold - giver udtryk for, at

den brede deltagelse i bydelsrådsmøderne og borgermøderne kun sjældent har været

tilfældet, ligesom det har været vanskeligt at engagere borgerne i mere brede og ge

nerelle diskussioner om bydelenes udvikling.

Ses der på i hvilken udstrækning borgerne - indtil videre - rent faktisk har benyttet

den beskrevne ’’demokratiske infrastruktur” tegner der sig et sammensat billede. Hel

hedsindtrykket er dog, at borgerne kun i begrænset omfang synes at have udnyttet de

nye

institutionaliserede mulighedertor

en direkte dialog med politikerne.

Den relativt lave borgerdeltagelse kan dog ikke umiddelbart tages som udtryk for

manglende støtte til ideen om bydelsråd, ligesom ovenstående ikke i sig selv siger

noget om aktivitetsniveauet i nærmiljøet og bydelsidentifikationen. Undersøgelser har

således påvist, at mere end halvdelen af indbyggerne i Københavns kommune mener,

Forsøg med bydelsstyre i Københavns kommune