Previous Page  64 / 161 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 64 / 161 Next Page
Page Background

Aar 1896.

(il

Sagen gik derefter til Paadømmelse efter Reglerne for

Behandling af faglig Strid med Borgerrepræsentant Gustav

Philipsen som Opmand. Da Voldgiftsretten ikke kunde

enes om en Kendelse, afgjordes Sagen af Opmanden, som

i sin Kendelse af 20. Novbr. 1896 erklærede Arbejderne

uberettigede til at forlange H. Olsen fjærnet, men mente,

at paa et enkelt af de mange Klagepunkter havde han

baaret sig ukorrekt ad, og at han derfor skulde have en

Advarsel.

Desværre fik denne Sag alligevel en meget trist Slut­

ning, idet Harald Olsen, der havde taget sig Klagen meget

nær og i det hele følte sig ganske forurettet, efterhaanden

gled ud i en saa nedtrykt Sindsstemning, at han tog

Livet af sig.

Medens Aaret ikke bragte nogen Udvikling af For­

holdet til Provinserne, og der ikke afholdtes et eneste af

de i Overenskomsten af 1895 omtalte Fællesmøder, bragte

1896 en vigtig Alliance i Stand med Kleinsmedemestrene

og Vogn- og Beslagsmedemestrene.

I Skrivelse af 28. Januar 1896 opsagde Fagforeningen

til Ophør d. 1. April en Overenskomst, den i Marts 1894

havde sluttet med Smedemesterforeningen, og foreslog

denne Forening eller maaske nærmest den ca. l/2 Aar tid­

ligere dannede Vogn- og Beslagsmedemesterforening en ny

Overenskomst, hvis Hovedpunkter var 35 Øres Minimalløn

samt Fordring om, at paa Værksteder, hvor man til Heste-

besiag brugte fabriksmedede Hestesko, skulde der kun ar­

bejdes 8 Timer med en Minimalløn af 50 Øre !

Smedemesterforeningerne henvendte sig under 11. Fe­

bruar til Fabrikantforeningen, meddelte denne Fagforenin­

gens Fordringer og spurgte, om de kunde paaregne Støtte

under en eventuel Konflikt, hvortil knyttedes bl. a. føl­

gende Udtalelse: