Previous Page  88 / 321 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 321 Next Page
Page Background

uise Borgemestere och Raad meddeelte Laugs Artickler Rette och for-

holde Vnder straff som vidbør.

Actum Kiøbenhaffn dend 3. Aprilis Anno 1638«.

Dette var saa noget nær allerhøjeste Bekræftelse paa Mestrenes Sejr.

1 hi en Sejr var det, selv om de nu eller tidligere har maattet fire paa

eet Punkt. Nemlig med Hensyn til de 16 Skilling, som hver Svend

ifølge Forliget af 1626 om Sommeren ved Adelstævne skulde erlægge

til »Laugets Forbedring«. Denne Ydelse hører man intet om senere.

Der foreligger her den Ejendommelighed, at Jørgen Thimian, der

nu som Oldermand for Laugsmestrene bragte Striden om Tidepen-

gene ud af Verden med en Sejr for Mestrene, i 1626 var Oldermand

for Svendene og saaledes i Begyndelsen af Kampen maa have været

disses 1alsmand. Men han er ikke det eneste Eksempel i Historien

paa, at en Mands Anskuelser skifter efter den Plads, han indtager.

Det kunde se ud til, at det er den kraftige Tone i den Udtalelse:

»saa at Svendene sig efter Mestrenes Villie endelig skal bekvemme«,

der har formørket Minderne om det venlige Forlig og faaet Svendene

til at gaa paa Bagbenene. Thi det var jo netop det, de kæmpede imod.

Men Sagen angaaende Tidepengene var tabt, - nu gjaldt det at rejse

Keglerne paa en anden Bane.

Af Laugsbogen ser vi stadig Glimt af Uro, der hidtil ikke nærmere

har kunnet forklares. 1660 d. 21. Februar, da Mathias Sørensen og

Claus Hess lod sig indmelde som Mestersvende, maatte hver af dem,

»eftersom han haver været med en af de Svende, som tilforne har

sat sig op imod Lauget og stævnet Borgmester og Raads Dom ind

for Herredagen,« (se S. 88) underskrive en for de Herrer lidt ydmy­

gende Erklæring om, at de »afstod fra samme Proces og fra Sven­

dene, som havde sat sig op imod Lauget« og »bepligtede sig til at

holde med Haandværket som en ærlig Svend og i Fremtiden en Me­

ster bør at gøre«.15

Der er næppe Tvivl om, at Claus Hess har hørt til de særlig uro­

lige Svende og taget Del i enhver Opsætsighed. Som ganske ung Svend

bliver han 1651 idømt Bøde for at gaa med Gevær d. e. Værge ved Si­

den i hans Mesters Hus, og nægter at betale; 1652 bliver han atter

82