89 / 321
dømt
store
for Herredagen for
en Dom, de har af
sagt.8
Oluf Stenwinkel
var ved Bestalling
af 1651 d. 27. Maj
bleven ansat som
Stadskonduktør og
skulde som saadan
have Tilsyn med
Byens Gader, deres
Brolægning, Fald,
Afløb o. s. v. samt
for en Forseelse imod Lauget. Og samtidig er han med i den
Sag mellem Oluf Stenwinkel og Laugsmestrene —naturligvis
imod disse. Ogsaa senere som Mester viste nan Lyst til at bide fra sig.
Men inden vi
gaar over til denne
Sag, skriver vi os
bag Øret, at Borg
mestre og Raad af
misfornøjede Mur
svende er stævnet
med at Bygninger
opførtes inden for
deres egen Grund
Og ikke masede sig
Runde Taarn og Trinitatis Kirke (opført 1637-51 af M. Jørgen Scheffel og
.
,
M. Anders Frech) samt R egensens nordlige Fløj.
ud paa Gaden med
Bislag og Udbygninger. Men Bestallingen endte uforsigtigen med de
Ord: »dog skal det stande enhver frit for ved hannem eller andre
Bygmestre deres Bygning at bygge eller fortinge lade«.
Det var unægtelig ganske imod Laugsskraaen. Thi vel kunde enhver,
der tog Borgerskab, gaa ind i Lauget; men han maatte have staaet i
Lære, først 3 Aar som Dreng og dernæst have arbejdet 4 Aar som Svend
e*
83