Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 100 Next Page
Page Background

bredere forståelse av en vanskelig matematikksi-

tuasjon, hva matematikk kan handle om, hva som

allerede vektlegges og hva som kan utvikles videre.

Foreløpige bruksområder

For å planlegge, gjennomføre og vurdere

rikere og mer variert opplæring i faget.

For å undersøke samhandlinger i

matematiske opplæringssituasjoner.

For å støtte opp under utredning,

tilråding og IOP-dokumenter.

For å bidra med helhet og fokus i tverrfaglige

møter.

Betenkninger

Forfatterne har gjort en rekke forsøk på ordvalg

i ytterste sirkel, for å beskrive det matematiske

mulighetsspekteret, og vi har gang på gang gått

tilbake til nåværende handlinger, da de er sterkt

knyttet til læreplanen. Vi er bevisst på at kom-

petansebeskrivelsene i kom-prosjektet (Niss og

Jensen, 2002) ikke lever isolert, men må ses i sam-

menheng, og det samme mener vi gjelder hand-

lingene.

Tenke

er for eksempel ofte sterkt knyttet

til handlingene

løse problemer, kommunisere og

resonnere.

Kompleksiteten i kompetansebeskrivelsene

(Undervisningsministeriet, 2002) kan ha blitt

forringet av å være omgjort til verb/handlinger.

Handlingene kan i tillegg lett tolkes spontant i et

hverdagsspråk, som for eksempel

tenke

. I Matema-

tikkompasset er hver handling forsøkt utdypet, og

det i seg selv har vært et utfordrende arbeid som

vi presenterer med ydmykhet. Tenke er forsøkt

forklart som «stille matematiske spørsmål og ha

blikk for hvilke typer svar som forventes. Bruke

matematiske begreper, skille mellom ulike mate-

matiske forklaringer og generalisere.»

En kan si at Matematikkompasset utgjør en

forenkling, sett i lys av matematikkdidaktisk forsk-

ning. Men i en pragmatisk matematikkvanskekon-

tekst, med ofte innsnevrede læringsmuligheter

som tilbys for elever i matematikkvansker, er det

et forsøk på å utvide det handlingsrommet elever

i matematikkvansker får, og sette fokus og retning

for en ønsket utvikling.

NOTER

1 Tankegangs-, problembehandlings-, modellerings-,

resonnements-, representasjons-, symbol- og

formalisme-, kommunikasjons- og hjelpemiddel-

kompetanse

2 Om elevens rett til å bli hørt: FNs barnekonvensjon

artikkel 12 og opplæringsloven § 5-4

Tone Dalvang

er seniorrådgiver ved Statpeds av-

delingskontor i Kristiansand. Hun har bakgrunn

som allmennlærer og master i pedagogikk. Hun

har lang erfaring med undervisning samt prosjekter

og utviklingsarbeid i matematikk i samarbeid med

barnehager, skoler og PPT.

Espen Daland

er seniorrådgiver ved Statpeds avde-

lingskontor i Kristiansand. Han har bakgrunn som

allmennlærer og cand. scient. Han har erfaring fra

undervisning og forsknings- og utviklingsprosjekter

i barne-, ungdoms- og videregående skole.

litteratur

Ahlberg, A.

(2001).

Lärande och delaktighet

. Lund: Studentlitteratur.

Chinn, S.

(2015). (Ed.)

The Routledge International Handbook of Dyscalculia

and Mathematical Learning Difficulties.

London and New York: Routledge.

Daland, E. & Dalvang, T.

(2016)

Matematikkompasset.

Statped. Lærings-

ressurs.

<http://www.statped.no/fagomrader-og-laringsressurser/finn- laringsressurs/sammensatte-larevansker/matematikkompasset/

>

Daland, E., Dalvang, T., Aaraas, R.M., Lund, B.H., & Slettebø R.B.

(2015). Å videreutvikle utrednings- og veiledningskompetanse for matematikk-

mestring. Presentasjon på konferansen

Fra vanske til mestring. Kristiansand,

21.okt. 2015.

Dysthe, O.

(2001).

Dialog, samspell og læring.

Oslo: Abstrakt forlag.

Kunnskapsdepartementet

(2006)

Læreplanverket for Kunnskapsløftet.

Oslo: Utdanningsdirektoratet.

Magne, O.

(1996).

Bibliography of Literature on Dysmathematics

. Malmö:

Department of Educational and Psychological Research.

Nielsen, J.

(2013). Utredning i kontekst. Utredninger – i vor tid

. Pædagogisk

Psykologisk Tidsskrift. Psykologi i kommunen, (1), 39-48.

Säljö, R.

(2006).

Læring og kulturelle redskaper.

Oslo: Cappelen Akademisk.

Sjöberg, G.

(2006).

Om det inte är dyskalkuli- vad är det då?

Umeå: Umeå

Universitet.

Tophol, A.K.

(2015). SPEED-prosjektet – Kva kan vi lære av det? Presenta-

sjon på konferansen

Fra vanske til mestring. Kristiansand, 22.okt. 2015.

Undervisningsministeriet

(2002).

Kompetencer og matematiklæring.

(Red.) M. Niss, og T.H. Jensen. København: Undervisningsministeriets forlag.

<http://pub.uvm.dk/2002/kom/

>

Utdanningsdirektoratet

(2014).

<http://www.udir.no/Regelverk/

tidlig-innsats/Veilederene-i-fulltekst/Spesialundervisning/> websøk: 10.11.15.

Werner, S. & Håstein, H.

(2014) tilpasset opplæring i fellesskapets skole.

I: Mette Bunting (Red.),

Tilpasset opplæring – i forskning og praksis.

Oslo:

Cappelen Damm Akademisk.

Bedre Skole nr. 3

2016

76