69 / 346
64
Mester
C
lau s
L
a ng ho l t
,
— der forøvrigt senere blev Laugets Older
m and, — saaledes 1663 havde bag t sit Mesterbrød og derved »stor For
seelse forefandtes og B rødet helt ulovligt a t være, han og ej selv sit Værk
havde fo rre tte t efter de fire Mænds Beretning, som en Mester bør,« blev
han dog forskaanet mod a t give til S traf 2 Tønder Rostockerøl og 2 Rdlr.
til de fattige. »Men ingen maa forekaste ham det efter denne Dag under
lige Straf.«
Meget ty d e r paa, a t Mesterbrødsbagningen ikke har væ ret tag e t synder
ligt alvorligt, men næ rmest er blevet tag e t som Anledning til et m un tert
Drikkelag.
Det v a r dog ikke nok med de ovenfor nævnte Udgifter.
Trods det a t Skraaen af 1623 i sin § 4 paabød, a t den nyoptagne Mester
»ingen Bekostning m a a tte gøre enten Mad eller Drikke, til Gilde eller
Gæstebud i nogen Maade,« saa røber Laugsbogen dog, a t der
er
givet
Mesterkost
, naar nye Medlemmer optoges, og Lauget har saaledes sa t sig
ud over Skraaens Bestemmelser.
I Laugets Møde 28. Ju n i 1659 stod O ldermanden op og klagede over
J
ochum
E
n g e l
,
der forleden Dag under
M
orten
Z
irtzows
Mesterkost
ikke alene i Ord, men ogsaa i Gerninger, som var alle Brødrene bekendt,
og det ikke alene i Brødrenes, men ogsaa i mange tilstedevæ rende fornemme
fremmedes Nærværelse »Lauget til ikke ringe Despect havde op traadt.«
Jochum beklagede meget sin Opførsel, der skyldtes D rukkenskab, og under
kastede sig Brødrenes S traf. Han tilkendtes »at lade Velkomsten i alle
Maader igen vel forfærdige«, og han maa altsaa formentlig i sin D rukken
skab have beskadiget den. Desuden skulde han give en Tønde Rostockerøl
og betænke de fattige med 1
Og hvis han a tte r forsaa sig, skulde han
bøde dobbelt. »Og ellers ingen Broder a t maa ham sin Forseelse forekaste,
saa længe han sig tilbørlig anstiller.«
Om en anden Mesterkost beretter Laugsbogen:
2.
Jun i 1663. Der vi til Mesterkost v ar forsamlede og blev anbefalet
J
acob
Z
irtzow
og
L
orentz
B
lom
a t anstikke en frisk Tønde 01, hvorved
de omgikkes H verv et saa uagtsom t, a t meget af Øllet udløb paa Laugs-
gulvet, blev af O ldermanden tvende andre Mestre, nemlig
M
ichel
M
entz
og
J
acob
S
ø r e n s e n
ano rdnet og udm eldt a t efterse, hvorledes Zirtzow og
Blom handlede med Øllet. Da meddelte de, a t der v ar spildt mere end en
Kande 01, der flød paa Gulvet, hvorover de to skyldige »med en ublu
Mund og megen Larm og Overhørighed med Ulyd« opførte sig.
Af disse to Beretninger ser vi, a t der virkelig er givet Mesterkost, og da