—
401
—
han skaffe sig Levebrød derved, saa bliver Det, der
skulde berede ham Nydelse, let til en Lidelse.“ — Vist
er det ogsaa, at
J. P. E. Hartmann
priste det som
en Lykke, at han var Sekretær ved Den borgerlige
Indrulleringskommission; den Kontrast, der fandt Sted
mellem hans Arbejde
der
og hans kunstneriske Virk
somhed, var ham oppende og forfriskende; følte han
sig hist hæmmet i materielt Tvangsarbejde, saa fri
gjorde han sig bagefter dobbelt i Aandens Egne. Lig
ger der ikke en tilsvarende Anskuelse bag den Replik,
Henrik Elertz
lægger Dr. Jonstrup i Munden i „En
Kurmetode“ : „Mit daglige Livs Plager give mig den
Svingkraft, jeg behøver“ ? Rigtignok lader han i „Svane-
hammen“s anden Akt Eiler sige: „En Poet er — saa
at sige — ikke bekvem til Andet end til at være Poet“ ;
i sine Breve udtaler han sig bestemt i samme Retning1)
og søger at bevise sin Paastand ved at henvise til, at
J. L . Heiberg
paa Grund af sin Ansættelse ved den
militære Højskole skrev saa Lidet; men at hin Ansæt
telse var Grunden til
Heibergs
ringere Produktion kræ
ver et Beviis, ligesom at
Goethe
vilde have digtet mere,
hvis han havde været fritagen for sine offentlige Hverv.
Heiberg
siger selv i et Brev til en ung Digter2): „Be
tænk, at, jo mere man udelukkende gjør Digtervirk
somhed til sit Livs Opgave, desto siettere Digter bliver
man i Almindelighed.
Hans Sachs
var Skomager,
men ophørte ikke med Professionen, uagtet han digtede
og blev berømt.
Goethe
var vel ikke Skomager, men
han var Minister og Hofmarskalk, og det Ene er lige-
x) „Breve fra og til
H. Hertz
“, S. 52. 2) „Breve fra og til
J.
L. H .“,
S. 211.
N. Bogh: Chr. Winther, II.
26