Previous Page  39 / 327 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 327 Next Page
Page Background

lagt Citantinden end hendes Medsøgende Mette Elisa

Fenger paa Grund af, at hun maatte iormodes at være

mere trængende dertil end denne. Imidlertid formene de,

at den Post i Niels Brocks Testament, hvorved det om­

tvistede Brudeudstyrslegat er stiftet saavel efter dens

eget Indhold, som efter Analogien af en Del andre Be­

stemmelser baade i det mellem ham og Hustru oprettede

fælles Testament og i de samme vedføjede, dels samtidige

dels yngre særegne Dispositioner, maa forstaas derhen, at

der, forsaavidt Legatet skal tildeles Beslægtede af af-

gangne Niels Brock og Hustru ikkun kan blive at tage

Hensyn til Trang, naar Valg tinder Sted mellem flere

Personer, der efter Slægtskabsgrad kunde være lige be­

rettigede, hvorimod Slægtskabsnærheden ellers forment-

ligen maatte gjøre Udslaget, efter hvilken Fortolkning de

formene, at Citantinden ej kan have Grund til at besvære

sig over den Orden, hvori Legatet for Aaret 1827 er

bleven uddelt, da de 2 Personer, hvilke det blev tillagt,

begge vare Søstersønners Døttre af Niels Brock, hvorimod

Oitantinden ikkun er en Søsterdatters Datterdatter og

saaledes, skjøndt hun blev anset mere trængende, dog

var en Grad fjernere beslægtet med Testator end hine.

26

Hvad nu Realiteten betræffer, da maa erindres, at

■det ved Testamentet er overladt de Indstævnte at vælge

de værdigste og mest trængende imellem dem, som an­

søge om dette Legat, og at der, eftersom Testamentet

ikke indeholder noget om, at et saaledes en Gang sket

Valg kan paaankes eller underkjendes, er al Grund til at

antage, at det uden Forandring bør forblive ved det Valg,

som de Indstævnte have gjort, og at disse ikke i denne

Henseende kunde drages til Ansvar, med mindre det

skulde være aabenbart, at de ved Valget havde skuffet

den Tillid, som Testator havde sat til dem. Men dette

e r langtfra at være aabenbart i nærværende Tilfælde.