EN BERIGTIGELSE
f Anledning af, at Arkitekt
S v e n R isom
paa Forskønnelsesforeningens Generalfor-
X samling den 29. Marts under Diskussionen om Theatersagen betegnede det som »et
Falsum og en Tilsnigelse fra Foreningens Bestyrelses Side«, naar den til Støtte for sit
Standpunkt i dette Spørgsmaal havde paaheraabt sig, at A rkitekt
H o l g e r J a c o r s e n s
Dobbeltscene-Projekt i Tordenskjoldsgade, som er lagt til Grund for det nu vedtagne
Theaterforslag, i sin Tid af Kunstakademiet var blevet belønnet med C. F. Hansen-Me-
daillen, idet Hr. Risom udtalte, at Bygningens Beliggenhed ved Det kongelige Thea ler ikke
havde været angivet paa de paa Charlottenborgudstillingen ophængte Tegninger, og al
Medaillen derfor maatte siges kun at være tildelt Hr. Holger Jacobsen foren fri Løsning
af et rent klassisk arkitektonisk Theaterprojekt, føler undertegnede Bestyrelse sig for
anlediget til herved at oplyse, at Medaillen ifølge Kunstakademiets Skrivelse af 4. Maj
1926 til Arkitekt Holger Jacobsen er tildelt ham for hans »paa Foraarsudstillingen
ved Gharlottenborg d. A. under Nr. 753-58 udstillede Arbejde »Kgl. Teaters Talescene««,
og at Projektet i samtlige Tegninger — derunder ogsaa i Situationsplanen — tydelig
udviste den i det nu vedtagne Projekt angivne Taarnbygning i Forbindelse med Det
kgl. Theaters Bygning paa Kongens Nytorv.
Bestyrelsen maa derfor betegne Hr. Risoms ovennævnte Paastande som absolut urig
tige og anse hans saaledes uden Grundlag fremsatte Beskyldninger for fra Bestyrelsens
Side hegaaet »Falsum og Tilsnigelse« for ganske grundløse og utilstedelige.
Det tør forventes, at Hr. Risom efter det her oplyste vil linde sig foranlediget til offent
lig at tilbagekalde sine Paastande og Udtalelser og fremkomme med en Undskyldning.
Bestyrelsen for
Foreningen til Hovedstadens Forskønnelse.
T I L FORENINGENS MEDLEMMER
I
T '
e t f . h
at Foreningens Medlemmer paa en saa opsigtsvækkende Maade har afbrudt
det Arbejde, Formanden stod midt i, linder den øvrige Bestyrelse i Modsætning
hertil Trang til at udtale sin Paaskonnelse af hans Virksomhed. Det staar os efter Gene
ralforsamlingen klart, at adskillige af Medlemmerne ikke synes at vurdere Arkitekt
C o c k - C i . a u s e n s
Indsats, men vi, der i to Aar har arbejdet under hans Ledelse, er over
bevist om, at det er Foreningen til overordentlig Skade, at han ikke fik Lov til at fort
satte det Arbejde, han havde paabegvndt.
Vi har allerede i længere T id været klar over, at dersom Foreningen vedblivende skal
kunne følge med Tiden, maa baade Program og Metode fornyes. Selve Ordet »for
skønne« er usandt for Nutidens Mennesker, der mere opfatter Skønhed som en harmo
nisk udtrykt Hensigtsmæssighed. Dette staar Cock-Clausen klart, og samtidig med, at
han søgte at fortsatte og fuldfore de mange Sager, han overtog ved sin Tiltrædelse,
sogte han at linde den rigtige nye Retning for Frem tiden; det er utvivlsomt, at det vilde
være lykkedes ham; thi foruden sin klare og fordomsfri Opfattelse af Foreningens
30