47 / 94
GENERALFORSAMLINGEN
D
en
aarlige Generalforsamling fortsattes den 16. April. Efter at Dirigenten, Højeste-
retssagførcr Ai.h. V.
J
ø r g e n s e n
havde konstateret Forsamlingens lovlige Varsling,
og udtalt, at forhandlingerne nu kun gjaldt de tre paa Dagsordenen opførte Punkter:
I Valg af Bestyrelse, II Valg af Det raadgivende Udvalg og I II Valg af Revisorer og Re
visorsuppleanter, gav han Ordet til Grosserer
C
h r is t ia n
H
o l m
,
der anbefalede at vielgc
følgende Herrer til Medlemmer af Bestyrelsen: Overretssagfører K.
A
n k e r
- J
e n s e n
,
Apo
teker N.
B
j e r r e
,
Greve, Kammerherre
E
r
. B
r o c k e n h u u s
- S
c h a c k
,
Figurmaler
H
e in r ich
D
o h m
,
Generalkonsul
J
o h a n
H
a n s e n
,
Billedhugger
R
ik a r d
M
a g n u s s k n
,
Hofjuvelér,
Kaptajn
P
o u l
U.
M
i c h k l s e n
,
Arkitekt V.
J . M
o r k
- H
a n s e n
og Boghandler, cnnd. theol.
O
v e
T
r y d e
.
Overretssagfører, Folketingsmand H. F.
U
l r ic h s e n
anbefalede at genvælge den af-
gaaede Bestyrelse og i Stedet for de to Medlemmer, der ikke havde ønsket Genvalg, at
vælge Ingeniør V.
M
a l l in g
og Kunstmaler
S
ig u r d
S
w a n e
.
Postmester A.
B
lom
tillraadte dette Forslag og fandt, at del i det hele taget var et for
rigoristisk Skridt at vælte den gamle Bestyrelse, der dog paa saa mange Punkter havde
præsteret el paaskønnelsesværdigt Arbejde. Va r i og for sig ganske enig med Oppositi
onen, men mente, at denne burde have indskrænket sig til en Udtalelse om, at Besty
relsen i Teatersagen fandtes al have overskredet sin Kompetence.
Professor Folketingsmand J.
O
s k a r
A
n d e r s e n
gik skarpt imod Overretssagfører
U
l r ic h s e n s
Udtalelser og anbefalede varmt al stemme paa den opstillede Liste, hvis
Navne var et godt Udtryk for det københavnske Borgerskab. Fandt det heldigt, al den
kunstneriske Sagkundskab var holdt noget i Baggrunden, fordi Forskønnelsesforenin
gen bør frigøre sig fra den Paavirkning af Kunstakademiet, som den tidligere Bestyrelse
i for stærk Grad havde givet sig ind under.
Læge
V
i l h e l m
R
y d e r
kunde ikke tænke sig, at den afgaaede Bestyrelse vilde lade sig
genvælge, da Resultatet heraf kun vilde blive et nyt Mistillidsvotum.
Arkitekt L .
H y g om
gentog sit paa sidste Møde fremsatte Forslag om , al der i Besty
relsen overhovedet ikke sad Kunstnere, men kun Repræsentanter for Borgerskabet.
Højesteretssagfører G. B.
H e n r k ju e s
understregede, al en Bestyrelse, der har faaet et
Mistillidsvotum, kun kan gøre en a f to T ing: enten gaa eller blive; men den kan ikke
først gaa og saa lade sig gøre levende igen. Henstillede til den gamle Bestyrelse, al den
tog Konsekvenserne og sluttede sig om den foreslaaede Liste.
Den fungerende Formand, Arkitekt
A l f . C o ck -C
i.aus en
udtalte, at den afgaaede Be
styrelse ikke ønskede at lade sig genvælge, men at den tværtimod i det store og hele
kunde anbefale Medlemmerne at stemme paa den foreslaaede Liste, der indeholdt saa
mange gode Navne, som Foreningen kunde staa sig ved at have i sin Ledelse. Dog
maatte han fraraade at vælge Maleren
H e in r ic h Dohm ,
der i Dagspressen havde frem*
sat Paastand om, at de i »Forskønnelsen« bragte Perspektiver af Statsradiofonibygnin-
gen var usande og selv offentliggjort en Tegning, der viste et andet Forhold, foreslog
i Stedet for Hr.
Dohm
at vælge Maleren
S ig u rd Sw an e .
Professor
.1. O s k a r A n d e rs e n
bemærkede hertil, at Arkitekt
M a r t in
Bonen paa Mø
det i Odd-Fellow-Palæet havde betegnet »Forskønnelsens« Billeder som falske.
Overretssagfører
A n k e r-J e n s e n
fandt, at Arkitekt
C o c k -C la u s e n
skyldte Forsam
lingen Bevis for sin Beskyldning mod Maleren
Doii.m;
den eneste Udtalelse, der fore
ligger for, hvilke Billeder der er de rigtige, er Arkitekt
Bohchs,
og den gaar imod »For
skønnelsen«.
Arkitekt
C o c k -C la u s e n hævdede,
at de i »Forskønnelsen« bragte Billeder er mate
41