1763
som Mad. D u e, men stryges saa bestandig af Gagelisterne, I
„da hun absenterede sig“.
1765
*/10
debuterede Jfr. Johanne Sophie Bergmann, senere Mad.
Knudsen som Leonore i „Den Stundesløse“, f.
M/8
1742,
sidste Optr. 12/s 1795, t
Sli
» 1796.
I Jfr. Bergmann, en net, ung Pige, fik endelig T h eatret
en heldig Forøgelse for E lskerindefaget baade i Lystspil
let og Tragedien. Hun havde tillige en køn Sangstemme,
der blev til god Nytte. Hendes bedste Virksomhed falder
dog i hendes senere Alder, da hun frem træder som Mad.
Knudsen i Æ gteskab med den uheldige Skuespiller, men
dygtige Sufflør og Oversætter, L a rs K n u d s e n , som gav
Rosenstand-Goiske Ideen til „Den dram. Journal“. Hun gik
da over i det komiske ældre Fag, hvor hun bl. a. som
Magdelone udfoldede et hyggeligt Lune og megen Smag,
der undgik enhver Overdrivelse af K arakteren. Hun var
et ypperligt Bevis paa, hvad Alvor og Flid formaar at
udrette i Kunsten. Ved Begyndelsen af sin Bane var hun
keitet og ugraciøs, men drev det ved Energi og u træ ttelig t
Arbejde til ogsaa i Anstand og A7nde at blive et Mønster
for sine Kolleger.
1768 1T/s
debuterede Jfr. Johanne Christine Conradi som Elsebet
i „Jean de F rance“, afg. Oktbr. 1773, t l1/s 1784.
Jfr. Conradi var engageret til a t spille unge Piger og, i
paakommende Tilfælde, Perniller, men drev det i de fem
Aar, hun var ansat ved Theatret, kun til at blive en taa-
lelig Brugbarhed. Hun døde i Fattigdom . Hendes Vært bad
D irektionen om
20
Rdlr., hvormed han skulde besørge
hende „som en Person, der har staaet i T heatrets Tieneste,
anstændig til Jorden“.
1769
'% debuterede Jfr. Marianne Fogh som Leonore i „Maske
raden“, afg. Juli 1796, t
9
13
1816.
Ogsaa Jfr. Fogh var kun en tolereret Brugbarhed, der
mæ rkeligt nok, sin Ubetydelighed tiltrods, forblev ved The
a tre t en længere Aarrække.
— 27/u debuterede Bernhard Heinrich Beck som Henrik i „Den
honnette Ambition“, f. 1748, sidste Optr. 20/io 1797, f T/n
1797.
Bernhard Beck var en maadelig Aktør, der paa Grund
af Tidernes Ugunst fik Lov til at brede sig altfor stæ rkt
i Repertoiret. Han karakteriseredes af Samtidens K ritik
som en „G rimaceur“, der bejlede til G alleriets Bifald ved
lavkomiske Overdrivelser og m ishandlede de Holbergslte
Henrik’er. Han optraadte med mere Held som dram atisk
Forfatter. E t Par af de sex Komedier, han skrev i Tidens
Løb, naaede endog et ret respektabelt Antal Opførelser, Han
var Fader til Skuespillerinden Eline Beck, Oehlenschlagers
Ungdomssværmeri.
Fra T heatrets Overtagelse af Kongen benævnes d e t:
»Den kgl. danske Skueplads«.
1771
14
/s debuterede Niels Hansen som Henrik i „Maskeraden“,
f. 1748, afg. 1786, + .1828.
Niels Hansen var en dannet Mand med god Indsigt i
Musiktheori, men som Skuespiller var han ganske under
ordnet, og efter nogle Aars Forlob sagde han Kunsten
Farvel og blev T h eatret til mere N ytte som Regissør i T i
den 1777—99. Han arbejdede for Dyrcbeskyttelsessagen og
har bl. a. skrevet „Musikens faste G rundsætninger anvendt
paa Syngekunsten i Særdeleshed“.
1772
u /ia debuterede
Ludvig Holberg
som Valerius i „Mæn-
denes Skole“. Uden T alent levede han
i
nogle Aar højt
paa sit formentlige Slægtskab med D igteren, som dog end
ikke havde væ ret hans Fadder. Han var døbt L u d v ig V in
d e r slø v og var Son af Holbergs Forvalter — deraf den
meget tynde Adkomst til at bære Navnet. Et Forhold til
Caroline W alter var heller ikke egnet til at give hans P er
sonlighed Sympati. Maaske gavnede Navnets Klang ham i
— Toldvæsenet, hvor han endte som Kasserer og Justits-
raad, t
1
3
1824, 76 Aar gi.
1773
12
a debuterede Jfr. Marie Petersen som F inette i „Fransk
manden i London“, afg. Maj 1799, f Jan. 1815.
Jfr. Petersen vandt ved sin Debut et ganske overordent
lig Bilag, men sank meget hurtigt i Publikums Bevaagen-
hed og ansaas efterhaanden for en stor Ubetydelighed.
— Ip s debuterede Frederik Schwarz som Henrik i „Pen ufor
modentlige H jemkomst“, f.
15
s 1753, afg.
s 1810, Afsk.
med Publikum
80
u 1816, t
18
' 1838.
I Frederik Schwarz tinder vi endelig paany et lvunstner-
navn af største Betydning, et Navn der paa det Nøjeste
er kny ttet til den Forandring i Spillemanden, der foregik
i det 19de Aarhundredes sidste Decennier paa vor Skueplads.
Schwarz fødtes i 1853 i et fa ttig t kjøbenhavnsk Hjem
og mistede tidligt sin Fader. Gode og fintdannede Menne
sker tog sig venligt af hans Opdragelse, efterat han havde
fundet Optagelse paa T heatrets Balletskole, og det kan an
føres som Bevis paa den alm indelige Agtelse, han som
ungt Menneske nød, a t han optoges i Frimurerlogen, hvil
k et aldrig før var timedes en scenisk Kunstner og ikke
heller gentog sig for en Menneskealder senere. For denne
Udmærkelse, som for meget andet, kunde han iøvrigt takke
Kammerherre W arnstedt, der ved Schwarz’ Paavirkning fik
1773
Lyst til at blive T heatrets D irektør. Men deres Forhold
var neppe af en saa ædel Natur, som Overskou giver det
Udseende af.
Som Danser havde Schwarz lagt saa megen mimisk Evne
for Dagen og havde desuden ved sin hele Færd vakt saa
stor Sympati, a t man ved Londemanns Død besluttede at
prøve, om han ikke kunde overtage dennes Rollefag. Og
neppe et P ar Uger efter a t T heatret havde lidt Tabet af
den højt ansete Skuespiller, debuterer Schwarz i et af
hans G lanspartier, Henrik i „Den ufoi modentlige Hjem
komst“. Og lian blev h u rtig t Publikums Andling, om end
det snart viste sig, at det egentlig ikke var som bonde
mans Arvtager, at lians Evner udviklede sig. 1 Aaret 1775
fik han sit brændende Ønske opfyldt om paa Rejser i Ud
landet at studere den sceniske Kunst. I Paris saa han Da
tidens bedste Skuespillere, og ved sin H jemkomst fru g tb ar
gjorde han de E rfaringer, lian havde høstet, og fik bl. a.
stifte t „Det dram atiske Selskab“, i hvilket han og den
senere udmærkede Skuespiller Michael Rosing var blandt
Lederne, og hvis Hovedformaal var ved et dybere Studium,
end man hidtil havde kendt det, at forberede en ædlere
Skuespilkunst. Trods sin korte Levetid fik det k n y ttet sit
Navn idetm indste til en enkelt Forestilling, der bestandig
vil leve i Mindet: Opførelsen af Ewalds heroiske Syngespil
„Balders Død“, hvori Rosing, hans Hustru, og ikke mindst
Schwarz som Loke glimrede.
Men allerede før Opførelsen af „Balders Død“ havde
Schwarz udmæ rket sig i en Rolle af hel anden Art, nem
lig som Figaro i Beaumarchais’ Lystspil „Barberen i Se
v illa“, og han stod fra nu af i Række med Scenens første
Kunstnere, og Forventningerne om hans Kunsts Alsidighed
blev endda i Tidens Løb langt overtrufne. Ingen Skuespil
ler havde kunnet opvise et saa rig t Galleri af de forskel
lige Skikkelser, og i scenisk K ultur overgik han -— maaske
med Undtagelse af Clementin — dem alle. I en Alder af
25 Aar blev han ansat som Instruk tø r og Vejleder for den
opvoksende Kunstnerslægt, en Stilling, han som ingen An
den var voksen. Hensynet til Kunsten var for ham Alfa og
Omega, N atur og Sandhed i Frem stillingen hans L edestjer
ner. Schwarz indleder en ny Æ ra for dansk Skuespilkunst.
Med Oehlenschlagers Digtning fødtes i L itteratu ren en
Tidsalder, overfor hvis Aand og Idealer man i Begyndelsen
stod med uforstaaende Undren ved T heatret. Schwarz n aa
ede a k k u rat at overtage T itelrollen i „P alnatoke“. Det
næste Aar — 1810 — tra k han sig tilbage, men optraadte
dog en enkelt Gang i sine kæ reste Roller, indtil han i
1816 sagde Publikum sit sidste Farvel i sit 63de Aar. Han
døde først som en 85aarig Olding, mæ t og træ t af Dage. —
Hans Erindringer, meddelte til og optegnede af Th. Over
skou, har beriget vor Theaterhistories Frem stilling med
mangfoldige, værdifulde Træk.
— Ve debuterede Jfr.
Mette Marie Astrup
som Leonore i „Den
Stundesløse“, f. 25A 1760, sidste Optr. 8l/s 1823, t 18/a 1834.
A aret 1773 var frug tb art paa Debuter. Blandt de for
nemste var, næst Schwarz’s, Jfr. Mette Marie Astrups.
Denne unge Pige var af den jævneste Herkomst, en D at
te r af T heatrets Portner. Han havde gjort sig bemærket
ved sin ualm indelige Skønhed. Jfr. Bøttger, som havde
b aaret hende over Daaben, tog sig af hendes Undervisning
og snarere udviklede end modarbejdede hendes Hang til
en vis Stivhed baade i Retning af Holdning og Diktion,
en Stivhed, der neppe nogensinde forlod hende, men som
den udelte Beundring for hendes Legemes Dejlighed del
vis bragte i Forglemmelse. Hendes dram atiske Begavelse
og Intelligens stod ikke i Forhold til hendes fremragende
ydre Egenskaber. Men Publikum oversaa villigt dette Mis
forhold og glædede sig over hendes Ansigts ædle, fine
L ineam enter og den elegante, ranke Skikkelse. Det kan da
ikke skjules, at n aar hun efterhaanden blev en af Reper
toirets Bærere, havde hun mere sine ydre Fortrin, end
sine dram atiske Evner at takk e derfor. Hun blev den
selvsagte Frem stillerinde af de fornemme Verdensdamer
og stolte R idderfruer, og som en af hendes bedste Adelser
i dette Fag fremhæves hendes intrigante Fru Mønstrup i
„Dyveke“. Ved sin Frem træden i denne og lignende
Roller aftvang hun straks ved første Syn sit Publikum
en spontan Hyldest. Thi ikke blot var hun i sig selv dejlig
at. skue, men hun forstod til Fuldkommenhed Kostumerin
gens saare vigtige Kunst, og de prægtige D ragter, hvori hun
altid viste sig, forhøjede yderligere V irkningen af hendes
Apparition. Selv Rahbek lod sig blænde af hendes Skøn
hed, saa a t han ved Siden af hendes „legemlige Veltalenhed"
fremhæver „Sandhedens uimodstaaelige S tyrke“ i hendes
Replik, og i sin Omtale af „Den Stundesløse“ betegner han
hendes „Tone, Øje og Aline“ som samvirkende til den fuld
komne Illusion. Kan man saa undre sig over, at et ukritisk
Publikum lod sig henrive og glemte den Maalestok, som bor
anlægges, naar Talen er om stor og ægte Kunst?
Kun den nøgterne K ritikus Rosenstand-Goiske lader sig
ikke bedaare til, paa Grund af hendes Legemsfortrin, at
afgive en Dom, han ikke kan -staa ved. Han er ugalant
nok til a t sige, at hendes smukke Ansigt ikke er istand til
a t udtrykke, hvad det skal, — det udtrykk er som oftest
„ikke andet end Foragt, hvilket maaske kommer deraf, at
hun har en urigtig Forestilling om U dtrykket af det sande
96