30 / 795
18
Stig Iuul
nødvendighed at forudsætte en vis form for organisation.
En række opgaver skal ifølge byretten løses af borgerne
i samarbejde, og fællesskabet forudsættes at træffe be
slutninger. Om andre opgaver er det foreskrevet, at bor
gerne og biskoppens ombudsmand skal bistå hinanden,
f. eks. inddrivelsen af bøder.34 Derimod synes det tvangs
middel, som byretten omtaler, bestående i udpantning, at
kunne anvendes af borgerne på egen hånd uden biskop
pens ombudsmands medvirkning.35 Det samme gælder
anvendelse af arrest på person over for modvillige debito
rer.36 Der må altså have eksisteret visse bysvende eller
lignende, som har udøvet denne eksekutivmyndighed i
henhold til ordre fra borgernes fællesskab, hvori dette
fællesskab end måtte have bestået. På den anden side er
det ifølge byretten bispens ombudsmand, som skal holde
tyven i forvaring, indtil hans sag kommer for på tinget,
og herfor oppebærer han en ikke ubetydelig afgift af hver
borger i byen, nemlig to penninge om året som
tyve-
stud
,37 Noget stort mandskab har sikkert ikke stået til
bispens rådighed til opretholdelse af ro og orden i Kø
benhavn. Byretten fastslår nemlig som en almindelig
borgerpligt at komme den til hjælp, der er genstand
for overfald. Undladelse af at yde en sådan bistand
straffedes med ejendomsforbrydelse og betragtedes ined
andre ord som en overordentlig alvorlig forbrydelse.38
Baggrunden herfor kan kun være, at de organer, som
på bispens vegne skulle opretholde ro og orden i Køben
havn, var så svage, at de i stor udstrækning måtte støtte
sig til borgernes egen bistand i retshåndhævelsens tje
neste.
At byretten ikke med et ord omtaler eksistensen af et
byting eller anden domstol eller overhovedet, hvorledes
den dømmende magt udøvedes, er måske ikke så mær
keligt, som det ved første øjekast kunne synes. Køben