95 / 259
Krudttårnseksplosionen onsdagen den 31. marts 1779
synsforretninger. Han fandt det imidlertid ikke rimeligt, at hospita
ler, hoteller, dvs. palæer, og deslige bygninger samt skader på møb
ler og lignende skulle komme i betragtning. Etatsråd Suhr mente, at
rodemestrenes lister ikke rummede fyldestgørende oplysninger
vedrørende de enkelte skadelidte. Disse burde indkaldes gennem
aviserne. Alle burde tildeles samme procentsats, dog skulle hoteller
og hospitaler holdes udenfor. Etatsråd og borgmester Lunding var
af samme mening som Storp. Konferensråd Hersleb mente ligele
des, at » publique bygninger« ganske skulle udelukkes fra at delta
ge i tildelingen af sådanne »goddædighedsgaver«. De, der havde
lidt total skade og i tide havde bevist dette, burde have dobbelt pro
centuel tildeling i forhold til de, der havde lidt indvendig skade og
kunne bevise dette med regninger. Endelig burde fattige folk, som
havde fået ødelagt møbler, nyde en til to procent af kollekten, dog
Nyboder undtaget. Resultatet af forhandlingerne blev, at alle, der
havde meldt sig og samtidig havde fremlagt synsforretninger eller
håndværkerregninger, ville komme i betragtning ved kollektens
fordeling. I alt var der som nævnt 3854 rdl., 4 mk. og 12 sk. til for
deling blandt de skadelidte. Efter en bekendtgørelse i Adresseavi
sen85 meldte 29 skadelidte sig og fremlagde synsforretninger for et
samlet beløb på 18449 rdl. 3 mk. og 14 sk. Hertil kom yderligere tre
synsforretninger bl.a. den meget omfattende fra Frederiks Hospital
og en fra brygger Lars Madsen og bygningsinspektør Zuber
beløbende sig til i alt 10557 rdl., 5 mk. og 10 sk. De tre sidstnævnte
reagerede ikke på bekendtgørelsen og kom derfor ikke senere i
betragtning ved kollektuddelingen. Frederiks Hospital var som
offentlig bygning alligevel blevet udelukket. Da man ligeledes hav
de vedtaget, at hoteller ikke skulle nyde erstatning, nåede man ned
på et beløb af 17009 rdl., 4 mk. og 4 sk., som opfyldte de opstillede
kriterier for kollekttildelingen.
96 husejere kunne fremlægge regninger fra håndværksmestre for
et samlet beløb på 6374 rdl., 1 mk. og 2 sk. 24 andre anmeldte lige
ledes skader, men uden håndværkerregninger som dokumentation,
beløbende sig til 1550 rdl., 3 mk. og 1 sk. Hertil kom yderligere en
forestilling fra Den almindelige Plejeanstalt om erstatning på lidte
bygningsskader på 1356 rdl., 1 mk. og 14 sk. Admiralitetet havde
fremsendt de seks rapporter vedrørende de skader nyboderfolket
havde lidt på deres møbler og effekter. Beløbet var sat til 3313 rdl.,
93