122 / 273
forslag til arbejderboliger, som havde stor lighed med Læ gefor
eningens boliger på Østerbro (se billedet a f mønsterforslaget).
På mødet blev der slået til lyd for oprettelsen a f boligselska
ber, understøttet a f kommunen ved lån, forskud og skattelettelse,
ved at stille byggegrunde frit til rådighed og ved afholdelse af
arkitektkonkurrencer. Ved en langsom opsparing skulle lejeren
kunne blive ejer a f sin bolig. Lejen skulle ikke være dyrere end
i det tarvelige, usunde spekulationsbyggeri. En taler udtrykte
det således, at der a f et mindre overskud ved udlejningen skulle
»dannes et Grundfond for en ny Bolig og hermed fortsættes fra
Generation til Generation, indtil man ganske havde ruineret
E jerne a f de Pesthuler, som nu udbødes til Arbejderklassen.«
På mødet var der ingen betænkelighed ved at bygge uden for
byen, tværtimod blev det anbefalet a f alle talere som den bedste
løsning i hygiejnisk og moralsk henseende. Eventuelle trafik
problemer ved de større afstande til arbejdspladserne i byen blev
slet ikke nævnt. Kontakt med park og have blev fremhævet som
noget meget væsentligt for beboernes sundhed og mentale til
stand. Ved at fremstille mange, billige boliger ville man tvinge
konkurrenterne (byggespekulanter) til at bygge godt og billigt,
og de dårlige boliger ville efterhånden forsvinde.
Man pegede på det skæve forhold, der herskede i staden ved
fattigunderstøttelse i form a f huslejehjæ lp: »der gaaer ligeover
i Hænderne paa de slette Verter, som derfor give de Fattige de
usundeste og sletteste Boliger.«
Under behandlingen a f spørgsmålet om de hovedfordringer,
man i sanitær henseende bør stille til en byggelov, diskuterede
man den nye københavnske byggelov og forslag til forbedringer
a f den. Der var almindelig enighed om, at byggelovens bestem
melse om gårdens størrelse (det ubebyggede areal) trængte til en
revision, og formuleringen i byggeloven for Frederiksberg og
Hvidovre (af 12. 1. 1858) blev fremhævet som anbefalelsesvær
dig for København. Men i øvrigt blev der ikke givet nogen di
rekte besvarelse på det meget omfattende spørgsmål om de sani
tære krav til en byggelov.*
D a foreningen for opførelse a f Lægeforeningens boliger i 1853
offentliggjorde sine planer, fremhævede den, at byggeforeta-
120