Previous Page  139 / 273 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 273 Next Page
Page Background

10.000 og i 1920 for 15.000 kr. De let tjente penge fristede man­

ge, og tidens smukke tanker om de gode menneskelige egenska­

ber, der voksede frem a f ejendomsglæden, viste sig at være

stærkt overdrevne. De mindrebemidlede blev ligesom velhaver­

ne spekulanter.

Haveboligbevægelsen og den statslånsordning, der knyttede

sig til den, v a r et tilbud til den mindrebemidlede borger. Husene

blev også bygget a f mindrebemidlede arbejdere og funktionærer,

men efter få års forløb var de fleste afhændet til folk, som til­

hørte den mere velstillede del a f befolkningen. Desværre er den­

ne spekulation et typisk træk ved det meste boligforeningsbyg­

geri, der bygger på selvejerprincippet.

I dag kan man undre sig over, at arbejderne i perioden 1887—

1920, under den særlige støttelovgivning for byggeforeninger,

ikke fortsatte med at bygge rækkehuse. Der var intet i lovene,

der forhindrede dette. Men omkring århundredskiftet var det

ikke længere god tone at bo i rækkehuse. De uheldige forhold i

De classenske boliger har sikkert en del a f skylden for række­

husets dårlige renommé på den tid. Arbejderne havde mistet

deres tidligere ledere og rådgivere i boligspørgsmål og lod sig

smitte a f propangandaen for det fritliggende hus. De ville bo i

villa ligesom velhaverne. Da der imidlertid ikke kunne blive råd

til en hel villa, måtte arbejderen nøjes med en halv, og det fik

han i dobbelthuset. Han valgte det sære, fritliggende dobbelthus,

som hverken er fugl eller fisk men dyrere i både anskaffelse, op­

varmning og vedligeholdelse end rækkehuset.

Den foretrukne arbejderbolig blev et dobbelt-dobbelthus med

lejligheder i to etager. Nogle byggede endog dobbelt-tredobbelt-

huse med tre beboelseslag. Et misfoster ligesom de samtidige tre­

etagers rækkehuse, som Arbejdernes Byggeforening byggede.

Arbejderboligen blev en lille udlejningsejendom, hvor ejeren

som regel boede i underetagen og rådede over haven, mens de

øvrige beboere og specielt deres børn sjældent nød godt a f den

frie beliggenhed. Det komplicerede ejer-lej erforhold gav anled­

ning til ustandselige rivninger, der kunne være nok så alvorlige

som i byggerøverkarreen, hvor ejeren sjældent selv boede. Je g

har engang læst, at storbyernes udlejningshuse, som fulgte med

137