DenKroniskeBolignød

bygherrer indså, at der også kunne tjenes gode penge, selv om

man ikke byggede skumle baghuse. Fra

1 8 9 0

’eme har vi et in

teressant eksempel på, hvorledes de nye tanker søger at bryde

igennem:

På et område af Østerbro havde stadsingeniør Ambt udført en

gadeplan, der skulle forhindre baggårdsbebyggelse. En arkitekt,

V. Ingemann, udtalte om denne plan, at »ingen sætter Pris paa,

at Forhusets Gaardside er uden Afbrydelse ligesom en Gade«.

Han blev imødegået af borgmester Borup, der forklarede, at de

store ubebyggede gårde var i overensstemmelse med »den Ten

dens, der havde givet sig til Kende i den sidste Tid, naar Fidei-

commisset ikke vilde have Baghuse opført«. Han blev støttet af

professor C. G. Lange, der udtalte, »at det var en stor Velgerning

mod den mindrebemidlede Befolkning, at Byggeforholdene er

ordnet saaledes, at alle kommer til at bo i Forhuse«.1*

1911

fremsatte regeringen forslag til en ny byggelov, som

med nogle ændringer blev vedtaget af kommunalbestyrelsen i

1 9 1 5

, men forslaget blev aldrig ophøjet til lov. Modstanden i det

grundejerdominerede folketing og landsting var for stor.

Først i

1 93 9

fik København en nogenlunde tidssvarende bygge

lov. I det oprindelige forslag til denne lov var indført denne

glimrende bestemmelse: »Godkendelse af en Bebyggelse i Med

før af nærværende Lov har ingen Gyldighed for et længere T ids

rum end

Aar.« I begrundelsen for denne bestemmelse hedder

det: »Ud fra den Erkendelse, at en Bygning i Egenskab af en

Brugsgenstand, der er Genstand for Omsætning og Udlejning,

ikke bør retlig tilsikres en Levetid, der gaar ud over, hvad der

fra et Samfundssynspunkt kan siges at være forsvarligt, foreslaas

det, at enhver Byggetilladelse fremtidig kun meddeles paa et

bestemt Aaremaal, der, navnlig under Hensyntagen til en rime

lig Afskrivning af den i Ejendommen anbragte Kapital, er ansat

til

Aar.«*

Naturligvis fik Grundejerforeningen inden lovens vedtagelse

påvirket regering og folketing således, at de

år blev forhøjet

til 100 år. Herom siger udvalgets ordfører følgende:

»Der var meget stærke K rav fra Grundejere om at faa denne

Grænse sat lidt højere op, men jeg tror, de nu har slaaet sig til