DenKroniskeBolignød

meget mere. A lle sådanne biografiske oplysninger kan skaffe os

overblik over det store problemkompleks, som jeg sammenfat

tende v il kalde:

boligspekulanten som naturfænomen og socialt

væsen.

Trods en vis baggrundsviden er det alligevel med store be

tænkeligheder, jeg begiver mig ind på et område, der ikke tid

ligere har været genstand for videnskabelig forskning. Afsnittet

om den samfundsskabte boligspekulant burde være skrevet af

trænede og hærdede sociologer og psykologer og allerhelst af

folk fra kredse, der står boligspekulanten nærmere end jeg. Je g

vil derfor håbe, at vi snart får den rigtige afhandling om bolig

spekulanten, skrevet a f virkelige fagfolk. Det skulle glæde mig,

om den efterfølgende lille fremstilling kunne irritere nogle fa g

folk så meget, at de selv gik i gang med dette vigtige arbejde.

Her vil je g blot advare den kritiske læser og gøre opmærksom

på, at han eller hun endnu kan nå at springe afsnittet over. For

den, der væ lger at læse videre, må jeg pointere, at det sker på

eget ansvar ...

Man ved, hvorledes ideer og samfundssystemer kan fremelske

visse menneskelige egenskaber, såkaldte dyder og laster. Man ved

også, at mennesket indeholder en mængde slumrende mulig

heder, som kun kommer til udfoldelse ved påvirkninger udefra,

gennem traditioner, miljø, ideologi, propaganda, fristelser, til

fældigheder o. s. v. A lt dette er lige så interessant, som det er

trivielt. Det, der interesserer i denne forbindelse, er netop

egenskaber, som vort samfundssystem fremelsker hos boligspe

kulanten.

Hvilke egenskaber er det da, som mennesket må udvikle for at

blive en dygtig spekulant? Hvordan forholder det sig med spe

kulantens jeg, hans fysiske og psykiske personlighed, hans tanke

sæt, følelser, lidenskaber, intelligens og karakter? Hvad er det

for egenskaber, som gør, at blandt de midler, der står til men

neskers rådighed for at få deres ønsker og begær opfyldt, vælger

enkelte spekulationen som den selvfølgeligste sag a f verden,

mens de fleste andre end ikke skænker den en tanke? Hvorfor

bliver a f to mennesker den ene stående ved en enkelt spekula

tion, mens den anden går bestandig videre på spekulationens

7 Den kroniske bolignød