Forskønnelsen

Det ærede M edlem vil af foranstaaende Ind

læ g om B yens R enlighed se, at vi ganske deler

hans Opfattelse af, at B yens »R enlighedstil

stand« ikke alene lader m eget tilbage at ønske,

men sim pelthen ikke er Hovedstaden vær

dig. Et direkte positivt Arbejde for at hidføre

bedre T ilstande paa herom handlede Omraade

ligger im idlertid udenfor de Opgaver, som For

en in gen kan tage sig af, ligesom det sikkert

ikke vilde vække T ilslu tn ing blandt Forenin

gens Medlemmer, om F oreningen ved at væ lge

en Mand ind i Borgerrepræsentationen til Be

kæmpelse af Griseriet paa B yens Gader, gav

sig til at drive Kommunalpolitik.

En ganske anden Sag er det, at Foreningen

føler det som sin naturlige Pligt at gøre op

mærksom paa de afgørende Mangler, der er

tilstede i H en seend e til Gaders og H u ses Ren

holdelse.

Dette har vi allerede fra Tid til anden gjort

her i Tidsskriftet og vil ogsaa vedblive der

med i Fremtiden.

TIL MEDLEMMERNE

Forskønnelsen.

D e for al B ladvirksomhed for T iden saa

van sk elige Forhold gør det nødvendigt ogsaa

for indevæ rende Aar at opkræve en T illæ g s

afgift. D enne, der for 1918 var 1 Kr., har under

H en sy n til, at Tidsskriftets U d givelse dels ikke

bør tynge for stærkt paa Foreningens af den

stigende V irksomhed i A lm ind eligh ed og af

Dyrtiden stærkere end før belastede Budget

ikke kunne sættes lavere end til

2 Kr.,

hvilket

Beløb ligesom ifjor vil b live opkrævet samm en

med M edlem skontingentet. B estyrelsen har

haft under Overvejelse at foreslaa en Forhøj

else af M edlem skontingentet, saaled es at den

sæ rlige Afgift for Tidsskriftet kunde bortfalde

o r s k ø n n e l s e n

atter ligesom tidligere le v e 

res M edlemm erne gratis. B estyrelsen har dog

m ent at burde afvente Forholdenes Udvikling

i Løbet af Aaret, inden den fremsatte Forslag

om Kontingentforhøjelse.

M edlemm erne vil have bemærket, at

o r

s k ø n n e l s e n

ifjor udkom med 12 Hefter i Ste

det for som hidtil 8. Det er M eningen ogsaa

iaar og forhaabentlig fremdeles at bringe et

Hæfte maanedligt.

N y e M e d lemm e r

har Ret til at købe

o r s k ø n n e l s e n

1918

(144 Sider Tekst med 146 Billeder) hæftet i Om 

slag for 1 Kr. -}- Porto. N y e M edlemmer faar

g r a t is — saalangt Oplaget rækker —- det rigt

illustrerede Plakatudstillingskatalog.

THORVALDSENS MUSEUM

»Architekten« for 14. November læ stes føl

gende i en m ed Mærket »F« underskrevet

Notits om Anlæ get foran T horvaldsens Mu

seum : ». . . Fra v isse Sider er der opponeret

mod Magistratens Forslag [om P ladsens Bro

lægning], ogsaa fra F orskønn elsesforeningens,

i de fleste T ilfæ lde udfra, man kan næ sten sige

rent principielle Grunde, idet der ganske kate

gorisk protesteres mod Fjærnelsen af ethvert

Træ og arbejdes for Plantning overalt i Byen,

tilsyn elad end e uden H en sy n til Stedets B etin

gelser . .

.«.

Hvorfra Hr. F. har sin V iden om, at der fra

Forskønnelsesforeningens Side skulde være

protesteret mod Magistratens af B estyrelsen

for Thorvaldsens M useum tiltraadte Forslag

om R eguleringen af Pladsen foran Museet, er

os ubekendt. Men i hvert Fald er han, hvad

der vil fremgaa af vor Artikel om Thorvaldsens

M useum i »Forskønnelsen« Nr. 11, galt under

rettet. I den nøjeste T ilknytning til det Stand

punkt, Bestyrelsen har indtaget i Spørgsmaalet

om B eplantning paa vore aabne Pladser (jfr.

bl.a. »Forskønnelsen« 1914 (Side 17), 1915 (Side

18 og 49) samt 1916 (Side 83) kan B estyrelsen

n em lig ganske slutte sig til det paagæ ldendeM a-

gistratsforslag, hvad B estyrelsen bl. a. har m ed

delt Komm unalbestyrelsen i en Skrivelse, der

oplæ stes af Borgerrepræsentationens Formand

i Mødet den 14. November.

Vi skyldes Sandheden at tilføje, at Redak

tionen af »Architekten«, hvis Opmærksomhed

straks blev henledet paa Forholdet, ikke hidtil

har fundet sig foranlediget til at berigtige M ed

delelsen.